نسخ قم بمعالجة هذه الوثائق الخمسين كسياق واحد: 1. إنشاء فهرس رئيسي لجميع [topic] 2. الربط المتقاطع للنتائج عبر الوثائق 3. تحديد التناقضات والأنماط 4. إنشاء ملخص موحد مع استشهادات الوثائق استخدم نافذة السياق الكاملة - لا تقم بالاقتطاع أو التلخيص مبكرًا.

نسخ حلل مجموعة البيانات متعددة الوسائط هذه: - تقرير PDF [attached] - صور المنتجات [5 images] - مراجعات فيديو العملاء [3 videos] - تعليقات صوتية [2 recordings] قارن بين الرؤى عبر جميع الوسائط. حدد الأنماط التي تظهر فقط عند دمج أنواع البيانات.

نسخ حلل هذا الفيديو مع علامات زمنية: لكل تغيير مشهد: - الطابع الزمني - العناصر المرئية الموجودة - المحتوى المنطوق - لغة الجسد/العواطف - النقاط الرئيسية أنشئ جدولًا زمنيًا يُظهر تطور المفاهيم طوال الفيديو.

نسخ حلل العلاقات المكانية في هذه الصورة: 1. مواقع الأجسام (الإحداثيات النسبية) 2. علاقات المسافة بين العناصر 3. مؤشرات المنظور والعمق 4. الأنماط والترتيبات المكانية 5. الدلالات المعمارية أو التخطيطية قدم أوصافًا قائمة على الإحداثيات حيثما كان ذلك مناسبًا.

نسخ قارن بين هذه الصور العشر للمنتجات: أنشئ مصفوفة مقارنة تُظهر: | الميزة | Image1 | Image2 | ... | Image10 | |---------|--------|--------|-----|---------| تحديد: - الأنماط الشائعة عبر جميع الصور - الميزات الفريدة في كل صورة - اختلافات الجودة - الصورة المثلى لكل حالة استخدام رتب الصور حسب الفعالية لـ [specific purpose].

نسخ وضع التفكير: مفعّل قبل الإجابة، اعمل صراحة على: 1. تفكيك المشكلة 2. المنطق خطوة بخطوة 3. النظر في البدائل 4. التحقق من التفكير أظهر عملية تفكيرك، ثم قدم الإجابة النهائية.

نسخ وضع البحث العميق: موضوع البحث: [X] المتطلبات: - استكشاف أكثر من 20 مصدر متنوع - تحديد آراء الخبراء والإجماع - رسم العلاقات بين المفاهيم - الكشف عن التناقضات في الأدبيات - تقديم ملخص مع نسب المصادر خذ وقتك لتكون دقيقًا - الأولوية للعمق على السرعة.

نسخ حل هذه المشكلة باستخدام سلسلة تفكير موثقة: الخطوة 1: [Reasoning] التحقق 1: [Check logic] الخطوة 2: [Reasoning] التحقق 2: [Check logic] استمر في النمط... الإجابة النهائية: [Result] التحقق النهائي: [Confirm entire solution]

نسخ توليد 5 فرضيات متنافسة لهذه المشكلة: H1: [Hypothesis] → اختبار → [Result] → الاحتمالية H2: [Hypothesis] → اختبار → [Result] → الاحتمالية H3: [Hypothesis] → اختبار → [Result] → الاحتمالية H4: [Hypothesis] → اختبار → [Result] → الاحتمالية H5: [Hypothesis] → اختبار → [Result] → الاحتمالية رتب الفرضيات حسب قوة الأدلة. أوصِ بأفضل فرضية مع مستوى الثقة.

نسخ بعد توليد الرد، قم بتشغيل كشف الأخطاء: التحقق 1: الاتساق المنطقي التحقق 2: الدقة الواقعية التحقق 3: الصحة الرياضية التحقق 4: موثوقية المصدر التحقق 5: صلاحية الافتراض التقرير: [Passed/Failed] لكل تحقق أصلح أي أخطاء قبل إنهاء الرد.

نسخ تقسيم السياق إلى مناطق: المنطقة 1 (الرموز 1-250K): مواد خلفية/مرجعية المنطقة 2 (الرموز 250K-500K): أدلة داعمة المنطقة 3 (الرموز 500K-750K): تحليل مفصل المنطقة 4 (الرموز 750K-1M): منطقة التركيز الحالية عند الإجابة، حدد المناطق ذات الصلة.

نسخ بناء رسم بياني معرفي من جميع المستندات: العقد: مفاهيم رئيسية من كل مستند الحواف: العلاقات بين المفاهيم السمات: مستند المصدر، رقم الصفحة، الثقة عند الإجابة، تتبع مسار الاستدلال عبر الرسم البياني. استشهد بـ: [Document X, Section Y] → [Document Z, Section W]

نسخ تنظيم السياق بشكل هرمي: المستوى 1: ملخصات تنفيذية (راجع أولاً) المستوى 2: أقسام مفصلة (تعمق حسب الحاجة) المستوى 3: بيانات داعمة (راجع للتفاصيل) المستوى 4: مستندات خام (تحقق من التفاصيل) ابدأ دائماً بالمستوى 1، وانزل فقط عند الضرورة.

نسخ وسم كل المعلومات ببيانات زمنية: [CURRENT - 2025]: أحدث البيانات [RECENT - 2024]: لا تزال ذات صلة [DATED - 2023]: قد تكون قديمة [HISTORICAL - <2023]: خلفية فقط أعطِ الأولوية للبيانات الحالية. علّم عند الاعتماد على معلومات قديمة.

نسخ للمحادثات متعددة الأدوار: بعد كل رد، حدد: - الاحتفاظ: معلومات لا تزال ذات صلة - الأرشفة: قد تكون مطلوبة لاحقاً - الحذف: لم تعد ذات صلة إدارة السياق بنشاط للحفاظ على التركيز. استرجع المعلومات المؤرشفة فقط عند الحاجة الصريحة.

نسخ للحصول على معلومات حالية، استخدم البحث الأصلي: ابحث عن: [query] من مصادر موثوقة قم بتلخيص النتائج مع الاستشهادات من الويب تحقق عبر مصادر متعددة علّم إذا تعارضت المعلومات دائماً فضّل بحث Google للأحداث بعد يونيو 2024.

نسخ الوصول إلى بيانات Google Workspace الخاصة بي: - مراجعة الرسائل الإلكترونية من [date range] حول [topic] - التحقق من التقويم لتضارب الاجتماعات - تحليل مستندات Drive التي تطابق [criteria] - صياغة رد يشير إلى محادثات محددة قدم ملخصًا مع روابط للمصادر الأصلية.

نسخ حلل فيديو YouTube: [URL] استخرج: - النقاط الرئيسية من النص - العروض البصرية المعروضة - الطابع الزمني لكل مفهوم رئيسي - أسئلة المشاهدين من التعليقات صغها في ملخص منظم مع علامات زمنية.

نسخ استخدم سياق خرائط Google: - العثور على المواقع التي تطابق [criteria] - تحليل أنماط حركة المشاة - مقارنة الأحياء حسب [metrics] - تحسين المسار مع مراعاة الظروف في الوقت الحقيقي قدم روابط الخرائط وتوصيات المواقع.

نسخ حرر هذا المستند في Google: [link] الوضع: SUGGESTING (تتبع كل التغييرات) 1. إصلاح الأخطاء النحوية 2. تحسين الوضوح والتدفق 3. إضافة الاستشهادات عند الحاجة 4. اقتراح إعادة هيكلة إذا لزم الأمر قدم ملخصًا لجميع التغييرات التي أجريت مع المبررات.

نسخ وضع الأداة المستقلة: الأدوات المتاحة: البحث، الحاسبة، تنفيذ الشيفرة، تحليل الملفات المهمة: [complex multi-step problem] قرر الأدوات التي ستستخدمها، وبأي ترتيب، دون سؤال. عرض سجل استخدام الأدوات بعد الانتهاء.

نسخ إنشاء خطة تنفيذ، ثم التنفيذ: PLAN: الخطوة 1: [action] → الإخراج المتوقع الخطوة 2: [action] → الإخراج المتوقع ... تنفيذ الخطة خطوة بخطوة. التكيف إذا حدثت نتائج غير متوقعة. الإبلاغ عن التقدم بعد كل خطوة.

نسخ كتابة وتنفيذ كود لحل: [problem] 1. كتابة الكود مع تعليقات داخلية 2. تنفيذ الكود 3. التحقق من صحة الإخراج 4. إذا كان غير صحيح، تصحيح الأخطاء وإعادة التنفيذ 5. تقديم الكود النهائي + النتائج عرض جميع محاولات التنفيذ.

نسخ إنشاء رد، ثم تحسينه 3 مرات: V1: الرد الأولي CRITIQUE V1: [identify weaknesses] V2: النسخة المحسنة CRITIQUE V2: [identify remaining issues] V3: النسخة النهائية المصقولة عرض التطور عبر النسخ.

نسخ معالجة هذه التحليلات بالتوازي: THREAD 1: التحليل المالي THREAD 2: تحليل السوق THREAD 3: التحليل التنافسي THREAD 4: تحليل المخاطر تركيب النتائج من جميع الخيوط. تحديد التعارضات والتآزر.

نسخ تحليل المستندات بعدة لغات: - المستند الإنجليزي: [key points] - المستند الإسباني: [puntos clave] - المستند الياباني: [重要なポイント] التركيب في [target language] مع المراجع المتبادلة.

نسخ استخراج البيانات من هذا المخطط/الصورة: الإخراج كجدول منظم: | الفئة | القيمة | موقع المصدر | |----------|-------|-----------------| تحقق من دقة الاستخراج بوصف المنهجية. أشر إلى أي نقاط بيانات غامضة.

نسخ أنشئ مستندًا احترافيًا: التنسيق: [Google Docs / PDF / Markdown] يتضمن: - رؤوس وتنسيقات مناسبة - جداول حيثما كان مناسبًا - استشهادات في [style] - جدول محتويات إذا كان >5 صفحات تصدير كرابط قابل للمشاركة.

نسخ أنشئ مقارنة شاملة: الكيانات: [A, B, C, D, E] الأبعاد: [10+ عوامل] أنشئ: 1. مصفوفة مقارنة 2. بيانات مخطط رادار 3. تصنيفات حسب البعد 4. التوصية العامة دعم بالاستشهادات البيانية.

نسخ حلل الاتجاه من البيانات التاريخية: 1. رسم الجدول الزمني التاريخي 2. تحديد نقاط الانعطاف 3. تحديد معدل النمو 4. توقع المسار المستقبلي (مع فواصل الثقة) 5. الإشارة إلى الشذوذ وشرحها عرضها كالرسم البياني إذا كان مناسبًا.

نسخ لكل مصدر مستخدم، قدم درجة المصداقية: [Source Name]: [1-10] - الموثوقية: [score] - الحداثة: [score] - تقييم التحيز: [score] - التحقق: [score] وزن الاستنتاجات حسب مصداقية المصدر.

نسخ لكل ادعاء، قدم مستوى الثقة: الادعاء: [statement] الثقة: [0-100%] [reasoning]: [لماذا هذا المستوى من الثقة] ما الذي سيزيد الثقة: [المعلومات المحددة المطلوبة] كن صادقًا بشأن عدم اليقين.

نسخ بعد إنشاء الرد: وضع التحقق من الحقائق: لكل ادعاء رئيسي: 1. تحقق بالبحث إذا أمكن 2. ابحث عن أدلة متناقضة 3. قيم موثوقية المصدر 4. علم على أي ادعاءات غير مؤكدة قدم تقرير التحقق.

نسخ قبل إنهاء الرد: فحص الاكتمال: ✓ تم معالجة جميع أجزاء السؤال ✓ تم تقديم التنسيق المطلوب ✓ تم تضمين التفاصيل المطلوبة ✓ تم الوفاء بالقيود المحددة ✓ تم الإجابة على التبعات اللاحقة التقرير: [Items checked] / [Total items]

نسخ مراجعة الرد للتحيز: 1. تحيز التأكيد: هل أميل إلى الإجابات المتوقعة؟ 2. تحيز الحداثة: هل أُعطي وزنًا زائدًا للمعلومات الحديثة؟ 3. تحيز المصدر: هل أعتمد بشكل مفرط على مصادر محددة؟ 4. التحيز الثقافي: هل أفترض سياقًا ثقافيًا معينًا؟ قدم منظورًا متوازنًا يعالج التحيزات المكتشفة.

نسخ تحديد الطول الأمثل للرد: استعلام بسيط (نعم/لا): 1-2 جمل استعلام واقعي: فقرة واحدة تعقيد متوسط: 2-3 فقرات تحليل معقد: رد متعدد الأقسام طابق الطول مع تعقيد الاستعلام، لا أكثر.

نسخ القالب: تقرير التحليل ## الملخص [نظرة عامة من 3 جمل] ## النتائج الرئيسية 1. [Finding with evidence] 2. [Finding with evidence] ## التوصيات [قائمة ذات أولوية] ## الخطوات التالية [عناصر قابلة للتنفيذ] استخدم هذا القالب دائمًا لطلبات التحليل.

نسخ هيكلة الرد على طبقات: المستوى 1: ملخص مختصر (جملة واحدة) المستوى 2: ملخص تنفيذي (3 نقاط) المستوى 3: تحليل مفصل المستوى 4: بيانات داعمة وملاحق يمكن للمستخدم التوقف عن القراءة في أي مستوى.

نسخ متطلبات الاقتباس: - كل ادعاء واقعي: [Source, Date] - الاقتباسات المباشرة: "اقتباس" [Source, Page] - الإحصائيات: نقطة بيانات [Source, Year] - الصور/الرسوم البيانية: [Original source] لا يوجد ادعاء بدون نسبة.

نسخ قارن هذا الرد مع: - معايير الصناعة - أفضل الممارسات - الحلول السابقة - نهج المنافسين قدم درجة مقارنة وفرص تحسين.

نسخ أنشئ حلًا إبداعيًا مع قيود: يجب أن يتضمن: [X, Y, Z] لا يمكن استخدام: [A, B, C] الميزانية: [limit] الوقت: [limit] أنشئ 10 أفكار تلبي جميع القيود.

نسخ حل هذه المشكلة باستخدام تشبيهات من: 1. الطبيعة/علم الأحياء 2. العمارة 3. الموسيقى/الفن 4. استراتيجية الرياضة 5. الأحداث التاريخية استخرج المبادئ القابلة للنقل من كل مجال.

نسخ أنشئ مصفوفة سيناريو 2x2: المحور 1: [المتغير أ: عالي/منخفض] المحور 2: [المتغير ب: عالي/منخفض] أنشئ 4 سيناريوهات: 1. أ عالي، ب عالي: [Scenario] 2. أ عالي، ب منخفض: [Scenario] 3. أ منخفض، ب عالي: [Scenario] 4. أ منخفض، ب منخفض: [Scenario] أوصِ باستراتيجية لكل منها.

نسخ افترض نجاحًا كاملاً خلال 3 سنوات. وصف الحالة النهائية بالتفصيل. الآن اعمل بالعكس: - ماذا حدث في السنة الثانية؟ - ماذا حدث في السنة الأولى؟ - ماذا حدث في الشهر السادس؟ - ماذا حدث في الشهر الأول؟ أنشئ خارطة طريق معكوسة.

نسخ حلل من منظور كل طرف معني: العميل: [الاحتياجات، المخاوف، الأولويات] الموظف: [الاحتياجات، المخاوف، الأولويات] المستثمر: [الاحتياجات، المخاوف، الأولويات] المنظم: [الاحتياجات، المخاوف، الأولويات] المجتمع: [الاحتياجات، المخاوف، الأولويات] ابحث عن حل يُرضي جميع الأطراف المعنية.

نسخ بعد الرد، قدم نصائح لتحسين الموجه: كان موجهك: [effective/unclear] لأن: - [ملاحظات محددة] للحصول على نتائج أفضل، جرب: 1. [اقتراح محدد] 2. [اقتراح محدد] الموجه المحسن: [إعادة صياغتك]

نسخ مقياس التقييم الذاتي: الدقة: [1-10] - [reasoning] الشمولية: [1-10] - [reasoning] الوضوح: [1-10] - [reasoning] الفائدة: [1-10] - [reasoning] الإجمالي: [Average] / 10 إذا كان أي تقييم أقل من 7، اشرح كيفية التحسين.

نسخ بعد الرد، اذكر فجوات المعرفة: معروف بثقة عالية: [X, Y, Z] غير مؤكد بشأنه: [A, B] لا أعرف: [P, Q] لملء الفجوات، أحتاج إلى: - [معلومات محددة] - [بحث محدد]

نسخ بعد حل [problem]، استخرج النمط: اسم النمط: [اسم وصفي] ينطبق على: [أنواع المشاكل] لا ينطبق على: [Exclusions] الخطوات: 1. [خطوة عامة] 2. [خطوة عامة] مشاكل مشابهة: [3 أمثلة]

نسخ اختم كل رد بـ: التأمل: - ما الذي نجح جيدًا في هذا الرد - ما يمكن تحسينه - ما تعلمته من هذا [query] في المرة القادمة: - [تحسين محدد للتنفيذ] تتبع التحسينات عبر المحادثة.