Kopieren Verarbeiten Sie diese 50 Dokumente als einen einzigen Kontext: 1. Erstellen Sie einen Hauptindex aller [topic] 2. Querverweise der Ergebnisse über Dokumente hinweg 3. Widersprüche und Muster identifizieren 4. Erstellen Sie eine einheitliche Zusammenfassung mit Dokumentzitaten Verwenden Sie das vollständige Kontextfenster – nicht vorzeitig kürzen oder zusammenfassen.

Kopieren Analysieren Sie diesen multimodalen Datensatz: - PDF-Bericht [attached] - Produktbilder [5 images] - Kundenvideobewertungen [3 videos] - Audio-Feedback [2 recordings] Verknüpfen Sie Erkenntnisse über ALLE Modalitäten hinweg. Identifizieren Sie Muster, die nur durch Kombination der Datentypen sichtbar sind.

Kopieren Analysieren Sie dieses Video mit zeitlichen Markierungen: Für jeden Szenenwechsel: - Zeitstempel - Visuelle Elemente vorhanden - Gesprochener Inhalt - Körpersprache/Emotionen - Wichtige Erkenntnisse Erstellen Sie eine Zeitleiste, die die Entwicklung der Konzepte im Video zeigt.

Kopieren Analysieren Sie räumliche Beziehungen in diesem Bild: 1. Objektpositionen (relative Koordinaten) 2. Abstandsbeziehungen zwischen Elementen 3. Perspektiv- und Tiefenhinweise 4. Räumliche Muster und Anordnungen 5. Architektonische oder Layout-Implikationen Geben Sie koordinatenbasierte Beschreibungen an, wo relevant.

Kopieren Vergleichen Sie diese 10 Produktbilder: Erstellen Sie eine Vergleichsmatrix, die zeigt: | Merkmal | Image1 | Image2 | ... | Image10 | |---------|--------|--------|-----|---------| Identifizieren: - Gemeinsame Muster in allen Bildern - Einzigartige Merkmale in jedem - Qualitätsunterschiede - Optimales Bild für jeden Anwendungsfall Bilder nach Effektivität für [specific purpose] bewerten.

Kopieren DENKMODUS: AKTIV Vor der Antwort explizit durchgehen: 1. Problemzerlegung 2. Schritt-für-Schritt-Logik 3. Berücksichtigte alternative Ansätze 4. Verifikation des Denkprozesses Zeigen Sie Ihren Denkprozess, dann geben Sie die endgültige Antwort.

Kopieren TIEFGEHENDER FORSCHUNGSMODUS: Forschungsthema: [X] Anforderungen: - Über 20 verschiedene Quellen erkunden - Expertenmeinungen und Konsens identifizieren - Beziehungen zwischen Konzepten abbilden - Widersprüche in der Literatur aufzeigen - Synthese mit Quellenangabe bereitstellen Nehmen Sie sich Zeit für Gründlichkeit - Priorität auf Tiefe statt Geschwindigkeit.

Kopieren Lösen Sie dieses Problem mit verifizierter Gedankenkette: SCHRITT 1: [Reasoning] VERIFIZIERUNG 1: [Check logic] SCHRITT 2: [Reasoning] VERIFIZIERUNG 2: [Check logic] Muster fortsetzen... ENDGÜLTIGE ANTWORT: [Result] ENDGÜLTIGE VERIFIZIERUNG: [Confirm entire solution]

Kopieren Erstellen Sie 5 konkurrierende Hypothesen für dieses Problem: H1: [Hypothesis] → Test → Result → Wahrscheinlichkeit H2: [Hypothesis] → Test → Result → Wahrscheinlichkeit H3: [Hypothesis] → Test → Result → Wahrscheinlichkeit H4: [Hypothesis] → Test → Result → Wahrscheinlichkeit H5: [Hypothesis] → Test → Result → Wahrscheinlichkeit Hypothesen nach Beweisstärke ordnen. Empfehlen Sie die beste Hypothese mit Vertrauensniveau.

Kopieren Nach der Generierung der Antwort Fehlererkennung durchführen: PRÜFUNG 1: Logische Konsistenz PRÜFUNG 2: Faktische Genauigkeit PRÜFUNG 3: Mathematische Korrektheit PRÜFUNG 4: Quellenverlässlichkeit PRÜFUNG 5: Gültigkeit der Annahmen Bericht: [Passed/Failed] für jede Prüfung Beheben Sie alle Fehler, bevor Sie die Antwort finalisieren.

Kopieren Teilen Sie den Kontext in Zonen auf: ZONE 1 (Tokens 1-250K): Hintergrund-/Referenzmaterial ZONE 2 (Tokens 250K-500K): Unterstützende Beweise ZONE 3 (Tokens 500K-750K): Detaillierte Analyse ZONE 4 (Tokens 750K-1M): Aktueller Fokusbereich Geben Sie bei der Antwort an, welche Zonen relevant sind.

Kopieren Erstellen Sie einen Wissensgraphen aus allen Dokumenten: KNOTEN: Schlüsselkonzepte aus jedem Dokument KANTEN: Beziehungen zwischen Konzepten ATTRIBUTE: Quelldokument, Seitenzahl, Vertrauensgrad Beim Antworten den Argumentationsweg durch den Graphen verfolgen. Zitieren: [Document X, Section Y] → [Document Z, Section W]

Kopieren Organisieren Sie den Kontext hierarchisch: EBENE 1: Zusammenfassungen für Führungskräfte (zuerst referenzieren) EBENE 2: Detaillierte Abschnitte (bei Bedarf vertiefen) EBENE 3: Unterstützende Daten (für Details referenzieren) EBENE 4: Rohdokumente (Details überprüfen) Beginnen Sie immer bei EBENE 1, steigen Sie nur bei Bedarf ab.

Kopieren Markieren Sie alle Informationen mit zeitlichen Metadaten: [CURRENT - 2025]: Neueste Daten [RECENT - 2024]: Noch relevant [DATED - 2023]: Könnte veraltet sein [HISTORICAL - <2023]: Nur Hintergrund Priorisieren Sie CURRENT-Daten. Markieren Sie, wenn auf DATED-Informationen zurückgegriffen wird.

Kopieren Für mehrstufige Gespräche: Nach jeder Antwort identifizieren: - BEHALTEN: Noch relevante Informationen - ARCHIVIEREN: Könnte später benötigt werden - VERWERFEN: Nicht mehr relevant Kontext aktiv verwalten, um den Fokus zu behalten. Archivierte Informationen nur bei explizitem Bedarf abrufen.

Kopieren Für aktuelle Informationen verwenden Sie die native Suche: Suche nach: [query] aus zuverlässigen Quellen Synthese der Ergebnisse mit Webzitaten Überprüfung über mehrere Quellen Markieren, wenn Informationen widersprüchlich sind Bevorzugen Sie immer die Google-Suche für Ereignisse nach Juni 2024.

Kopieren Greife auf meine Google Workspace-Daten zu: - Überprüfe E-Mails aus [date range] zum Thema [topic] - Prüfe Kalender auf Terminkonflikte - Analysiere Drive-Dokumente, die [criteria] entsprechen - Entwerfe Antwort mit Bezug auf spezifische Gespräche Gib eine Zusammenfassung mit Links zu den Originalquellen an.

Kopieren Analysiere YouTube-Video: [URL] Extrahiere: - Schlüsselpunkte aus dem Transkript - Gezeigte visuelle Demonstrationen - Zeitstempel für jedes Hauptkonzept - Zuschauerfragen aus Kommentaren Fasse in einer strukturierten Zusammenfassung mit Zeitmarkierungen zusammen.

Kopieren Verwende Google Maps Kontext: - Finde Standorte, die [criteria] entsprechen - Analysiere Fußgängerverkehrsmuster - Vergleiche Stadtteile anhand von [metrics] - Routenoptimierung unter Berücksichtigung von Echtzeitbedingungen Gib Kartenlinks und Standortempfehlungen an.

Kopieren Bearbeite dieses Google-Dokument: [link] Modus: VORSCHLAGEN (alle Änderungen verfolgen) 1. Grammatikfehler korrigieren 2. Klarheit und Fluss verbessern 3. Zitate hinzufügen, wo nötig 4. Umstrukturierung vorschlagen, falls erforderlich Gib eine Zusammenfassung aller Änderungen mit Begründung an.

Kopieren AUTONOMER WERKZEUGMODUS: Verfügbare Werkzeuge: Suche, Rechner, Code-Ausführung, Dateianalyse Aufgabe: [complex multi-step problem] Entscheide, welche Werkzeuge in welcher Reihenfolge verwendet werden, ohne zu fragen. Zeige das Protokoll der Werkzeugnutzung nach Abschluss an.

Kopieren Ausführungsplan erstellen, dann ausführen: PLAN: Schritt 1: [action] → Erwartete Ausgabe Schritt 2: [action] → Erwartete Ausgabe ... Plan Schritt für Schritt ausführen. Bei unerwarteten Ergebnissen anpassen. Nach jedem Schritt Fortschritt melden.

Kopieren Code schreiben und ausführen zur Lösung von: [problem] 1. Code mit Inline-Kommentaren schreiben 2. Code ausführen 3. Ausgabe auf Korrektheit prüfen 4. Bei Fehlern debuggen und erneut ausführen 5. Endgültigen Code + Ergebnisse bereitstellen Alle Ausführungsversuche zeigen.

Kopieren Antwort generieren, dann 3-mal verfeinern: V1: Erste Antwort KRITIK V1: [identify weaknesses] V2: Verbesserte Version KRITIK V2: [identify remaining issues] V3: Endgültige polierte Version Entwicklung über die Versionen zeigen.

Kopieren Diese Analysen parallel verarbeiten: THREAD 1: Finanzanalyse THREAD 2: Marktanalyse THREAD 3: Wettbewerbsanalyse THREAD 4: Risikoanalyse Ergebnisse aller Threads zusammenfassen. Konflikte und Synergien identifizieren.

Kopieren Dokumente in mehreren Sprachen analysieren: - Englisches Dokument: [key points] - Spanisches Dokument: [puntos clave] - Japanisches Dokument: [重要なポイント] In [target language] mit Querverweisen zusammenfassen.

Kopieren Daten aus diesem Diagramm/Bild extrahieren: Ausgabe als strukturierte Tabelle: | Kategorie | Wert | Quellenstandort | |----------|-------|-----------------| Überprüfen Sie die Extraktionsgenauigkeit durch Beschreibung der Methodik. Markieren Sie alle mehrdeutigen Datenpunkte.

Kopieren Erstellen Sie ein professionelles Dokument: FORMAT: [Google Docs / PDF / Markdown] Enthalten: - Korrekte Überschriften und Formatierung - Tabellen, wo angebracht - Zitate im [style] - Inhaltsverzeichnis bei >5 Seiten Exportieren als teilbaren [link].

Kopieren Erstellen Sie einen umfassenden Vergleich: Entitäten: [A, B, C, D, E] Dimensionen: [10+ Faktoren] Erzeugen: 1. Vergleichsmatrix 2. Radardiagrammdaten 3. Rankings nach Dimension 4. Gesamtempfehlung Unterstützt durch Datenzitate.

Kopieren Analysieren Sie den Trend anhand historischer Daten: 1. Historische Zeitachse darstellen 2. Wendepunkte identifizieren 3. Wachstumsrate bestimmen 4. Zukünftige Entwicklung prognostizieren (mit Vertrauensintervallen) 5. Anomalien markieren und erklären Visualisieren Sie dies gegebenenfalls als Diagramm.

Kopieren Für jede verwendete Quelle geben Sie einen Glaubwürdigkeitswert an: [Source Name]: [Score 1-10] - Autorität: [score] - Aktualität: [score] - Bias-Bewertung: [score] - Verifikation: [score] Gewichten Sie Schlussfolgerungen nach der Glaubwürdigkeit der Quelle.

Kopieren Für jede Behauptung geben Sie das Vertrauen an: Behauptung: [statement] Vertrauen: [0-100%] Begründung: [reasoning] Was würde das Vertrauen erhöhen: [specific info needed] Seien Sie ehrlich bezüglich der Unsicherheit.

Kopieren Nach Erstellung der Antwort: FAKTENPRÜFUNGSMODUS: Für jede zentrale Behauptung: 1. Falls möglich, mit Suche verifizieren 2. Nach widersprüchlichen Belegen suchen 3. Quellenzuverlässigkeit bewerten 4. Ungeprüfte Behauptungen kennzeichnen Verifizierungsbericht bereitstellen.

Kopieren Vor Abschluss der Antwort: VOLLSTÄNDIGKEITSÜBERPRÜFUNG: ✓ Alle Teile der Frage behandelt ✓ Gefordertes Format bereitgestellt ✓ Erforderliche Details enthalten ✓ Vorgeschriebene Einschränkungen eingehalten ✓ Folgefragen beantwortet Bericht: [Items checked] / [Total items]

Kopieren Antwort auf Verzerrungen prüfen: 1. Bestätigungsfehler: Bevorzuge ich erwartete Antworten? 2. Aktualitätsfehler: Überbewerte ich aktuelle Informationen? 3. Quellenverzerrung: Verlasse ich mich zu stark auf bestimmte Quellen? 4. Kulturelle Verzerrung: Gehe ich von einem bestimmten kulturellen Kontext aus? Bieten Sie eine ausgewogene Perspektive, die gefundene Verzerrungen adressiert.

Kopieren Optimale Antwortlänge bestimmen: Einfache Anfrage (ja/nein): 1-2 Sätze Sachliche Anfrage: 1 Absatz Mittlere Komplexität: 2-3 Absätze Komplexe Analyse: Mehrteilige Antwort Länge an Komplexität der Anfrage anpassen, nicht mehr.

Kopieren VORLAGE: Analysebericht ## Zusammenfassung [3-Satz-Überblick] ## Wichtige Erkenntnisse 1. [Erkenntnis mit Beleg] 2. [Erkenntnis mit Beleg] ## Empfehlungen [Priorisierte Liste] ## Nächste Schritte [Umsetzbare Punkte] Verwenden Sie diese Vorlage immer für Analyseanfragen.

Kopieren Antwort in Ebenen strukturieren: EBENE 1: TL;DR (1 Satz) EBENE 2: Zusammenfassung für Führungskräfte (3 Stichpunkte) EBENE 3: Detaillierte Analyse EBENE 4: Unterstützende Daten und Anhänge Nutzer kann auf jeder Ebene aufhören zu lesen.

Kopieren Zitationsanforderungen: - Jede sachliche Behauptung: [Source, Date] - Direkte Zitate: "Zitat" [Source, Page] - Statistiken: Datenpunkt [Source, Year] - Bilder/Diagramme: [Original source] Keine Behauptung ohne Quellenangabe.

Kopieren Vergleichen Sie diese Antwort mit: - Branchenstandards - Best Practices - Vorherigen Lösungen - Wettbewerbsansätzen Geben Sie Benchmark-Score und Verbesserungsmöglichkeiten an.

Kopieren Generieren Sie kreative Lösungen mit Einschränkungen: MUSS enthalten: [X, Y, Z] DARF NICHT verwenden: [A, B, C] Budget: [limit] Zeit: [limit] Generieren Sie 10 Ideen, die ALLE Einschränkungen erfüllen.

Kopieren Lösen Sie dieses Problem mit Analogien aus: 1. Natur/Biologie 2. Architektur 3. Musik/Kunst 4. Sportstrategie 5. Historische Ereignisse Extrahieren Sie übertragbare Prinzipien aus jedem Bereich.

Kopieren Erstellen Sie eine 2x2 Szenarienmatrix: Achse 1: [Variable A: Hoch/Niedrig] Achse 2: [Variable B: Hoch/Niedrig] Generieren Sie 4 Szenarien: 1. Hoch A, Hoch B: [Scenario] 2. Hoch A, Niedrig B: [Scenario] 3. Niedrig A, Hoch B: [Scenario] 4. Niedrig A, Niedrig B: [Scenario] Empfehlen Sie eine Strategie für jedes.

Kopieren Gehen Sie von perfektem Erfolg in 3 Jahren aus. Beschreiben Sie den Endzustand im Detail. Arbeiten Sie nun rückwärts: - Was geschah im Jahr 2? - Was geschah im Jahr 1? - Was geschah im Monat 6? - Was geschah im Monat 1? Erstellen Sie eine rückwärts entwickelte Roadmap.

Kopieren Analysieren Sie aus der Perspektive jedes Stakeholders: KUNDE: [needs, concerns, priorities] MITARBEITER: [needs, concerns, priorities] INVESTOR: [needs, concerns, priorities] REGULATOR: [needs, concerns, priorities] GEMEINSCHAFT: [needs, concerns, priorities] Finden Sie eine Lösung, die alle Stakeholder zufriedenstellt.

Kopieren Nach der Antwort Tipps zur Verbesserung des Prompts geben: Ihr Prompt war: [effective/unclear] weil: - [Spezifisches Feedback] Für bessere Ergebnisse versuchen Sie: 1. [Spezifischer Vorschlag] 2. [Spezifischer Vorschlag] Optimierter Prompt: [Ihre Überarbeitung]

Kopieren Selbsteinschätzungs-Rubrik: Genauigkeit: [1-10] - [reasoning] Vollständigkeit: [1-10] - [reasoning] Klarheit: [1-10] - [reasoning] Nützlichkeit: [1-10] - [reasoning] Gesamt: [Average] / 10 Wenn eine Bewertung <7 ist, erklären Sie, wie man sich verbessern kann.

Kopieren Nach der Antwort Wissenslücken auflisten: BEKANNT MIT HOHER SICHERHEIT: [X, Y, Z] UNSICHER BEZÜGLICH: [A, B] NICHT BEKANNT: [P, Q] Um Lücken zu schließen, benötige ich: - [Spezifische Information] - [Spezifische Recherche]

Kopieren Nach der Problemlösung Muster extrahieren: MUSTERNAME: [Beschreibender Name] GILT FÜR: [Problemtypen] GILT NICHT FÜR: [Exclusions] SCHRITTE: 1. [Generischer Schritt] 2. [Generischer Schritt] ÄHNLICHE PROBLEME: [3 Beispiele]

Kopieren Beenden Sie jede Antwort mit: REFLEXION: - Was in dieser Antwort gut funktioniert hat - Was verbessert werden könnte - Was ich aus dieser Anfrage gelernt habe NÄCHSTES MAL: - [Spezifische Verbesserung zur Umsetzung] Verfolgen Sie Verbesserungen im Verlauf des Gesprächs.