Kopieren Durchsuchen Sie X nach aktuellen Diskussionen über: [topic] Anforderungen: - Fokus auf Beiträge der letzten 24 Stunden - Einschluss trendender Hashtags - Identifikation wichtiger Meinungsführer, die darüber diskutieren - Anzeige von Engagement-Metriken - Zusammenfassung von Konsens vs. Kontroversen Stellen Sie X Beitragslinks für die wichtigsten Ergebnisse bereit.

Kopieren Analysieren Sie aktuelle X Trends: Für das Trendthema: [X] 1. Wann begann der Trend? (Zeitstempel) 2. Wer hat ihn gestartet? (einflussreiche Konten) 3. Aktuelle Geschwindigkeit (Beiträge pro Stunde) 4. Verteilung der Stimmung 5. Geografische Verbreitung 6. Vorhergesagter Verlauf (wird er anhalten?) Einschließlich repräsentativer Beiträge, die verschiedene Perspektiven zeigen.

Kopieren Verfolgen Sie die Stimmung auf X für: [brand/topic] Vergleichszeiträume: - Letzte 7 Tage - Letzte 30 Tage - Letzte 90 Tage Kennzahlen: - Positiv/Negativ/Neutral-Verhältnis - Stimmungsgeschwindigkeit (Änderungsrate) - Haupttreiber der Stimmungsänderungen - Bedeutende Meinungen von Influencern Erstellen Sie eine Visualisierung der Stimmung im Zeitverlauf.

Kopieren Kartieren Sie das Influencer-Netzwerk für: [topic] Identifizieren Sie: - Top 10 Influencer nach Reichweite - Wichtige Verstärker (hohe Repost-Rate) - Meinungsführer (am häufigsten zitiert) - Netzwerkcluster (Gemeinschaften) - Informationsflussmuster Zeigen Sie Beziehungen: Wer beeinflusst wen?

Kopieren Überwachen Sie X auf aufkommende Ereignisse im Zusammenhang mit: [domain] Erkennungskriterien: - Plötzlicher Anstieg der Erwähnungen (>3x Basiswert) - Neue Hashtags gewinnen an Bedeutung - Geografische Clusterung von Beiträgen - Dringliche Sprachmuster - Anstieg von Medien-/Bildfreigaben Alarmieren Sie bei potenzieller Krise mit Schweregradbewertung.

Kopieren Verfolgen Sie aktuelle Nachrichten zu: [topic] 1. Identifizieren Sie die frühesten glaubwürdigen Berichte 2. Überprüfen Sie diese über mehrere Quellen 3. Verfolgen Sie die Entwicklung der Geschichte (wie sich die Erzählung änderte) 4. Markieren Sie unbestätigte vs. bestätigte Details 5. Erstellen Sie eine Zeitleiste bestätigter Fakten.

Kopieren Marktinformationen für: [company/sector] Verfolgen Sie: - Ankündigungen von Führungskräften - Partnerschaftsbekanntgaben - Produkteinführungen - Veränderungen der Kundenzufriedenheit - Erwähnungen von Wettbewerbern - Analystenkommentare Markieren Sie Informationen, die wahrscheinlich Märkte beeinflussen. Zeitstempeln Sie jeden Fund.

Kopieren Wettbewerbsanalyse für: [company] Überwachen Sie Wettbewerber auf X: - Neue Produktankündigungen - Kundenbeschwerden/-lob - Einstellungsmuster (Stellenanzeigen) - Strategische Richtungswechsel - Partnerschaftsankündigungen Vergleichen Sie unsere X-Präsenz mit der der Wettbewerber. Identifizieren Sie Lücken und Chancen.

Kopieren Live-Berichterstattung: [event name] Echtzeit-Updates: - Schlüsselmomente, wenn sie passieren - Reaktionen des Publikums (Stimmung) - Bemerkenswerte Zitate - Visuelle Highlights (geteilte Bilder/Videos) - Faktencheck der während der Veranstaltung gemachten [Claim] Kontinuierliche Aktualisierung während der Veranstaltungsdauer.

Kopieren Verfolge Meme-Entwicklung: [meme/trend] Analyse: - Ursprungszeitpunkt (erste Nutzung) - Mutationsmuster (wie es sich entwickelt hat) - Höhepunkt der Viralität - Geografische Verbreitung - Demografische Akzeptanz - Nutzung durch Unternehmen/[brand/topic] Erkläre, warum es Anklang fand.

Kopieren DENKMODUS: ERWEITERT Problem: [complex problem] Nimm dir Zeit, um: 1. In Teilprobleme zerlegen 2. Mehrere Lösungswege in Betracht ziehen 3. Kompromisse bewerten 4. Annahmen testen 5. Logik überprüfen Zeige den Denkprozess, dann die Lösung. Keine Eile - Priorisiere Korrektheit über Geschwindigkeit.

Kopieren WAHRSUCH-MODUS: Frage: [controversial or unclear topic] Anforderungen: - Alle glaubwürdigen Perspektiven darstellen - Konsensbereiche identifizieren - Umstrittene [Claim] markieren - Quellen für jeden [Claim] zitieren - Unsicherheit dort zugeben, wo sie besteht - Voreingenommenheit gegenüber keiner Erzählung Priorisieren Sie Genauigkeit über jede spezifische Sichtweise.

Kopieren Analysiere aus gegensätzlichen Perspektiven: PERSPEKTIVE A: [Optimistische/Pro-Ansicht] - Hauptargumente - [Supporting] Beweise - Mögliche Ergebnisse PERSPEKTIVE B: [Pessimistische/Kontra-Ansicht] - Hauptargumente - [Supporting] Beweise - Mögliche Ergebnisse SYNTHESEN: Wahrscheinlichste Realität unter Berücksichtigung beider

Kopieren Herausforderungsmodus aktiviert. Für dieses Problem: [X] Liste alle impliziten Annahmen auf: 1. [Assumption] → Ist das wirklich wahr? 2. [Assumption] → Was, wenn das Gegenteil wahr ist? 3. [Assumption] → Beweise dafür/dagegen? Löse das Problem mit hinterfragten Annahmen. Wie ändert sich die Lösung?

Kopieren Konträrer Modus: Allgemeine Meinung: [X] Argumentiere jetzt das Gegenteil: - Welche Beweise widersprechen der allgemeinen Ansicht? - Was übersehen die Leute? - Warum könnte der Konsens falsch sein? - Historische Parallelen, bei denen der Konsens scheiterte? Sei wirklich konträr, nicht nur Advocatus Diaboli.

Kopieren Ton-Einstellungen: HUMOR: [Off / Light / Full Grok] FORMALITÄT: [Casual / Professional / Technical] SCHÄRFE: [Safe / Moderate / Spicy] Antworte auf: [query] Stimme den Ton angemessen auf den Kontext ab.

Kopieren DIREKTER MODUS: Kein Beschönigen. Frage: [X] Gib mir eine klare Antwort: - Kein Ausweichen - Keine übertriebene Höflichkeit - Kein Unternehmenssprech - BS benennen, falls vorhanden Sei hilfreich, aber brutal ehrlich.

Kopieren Großer Kontext bereitgestellt [documents] Struktur erstellen: - Index aller Dokumente - Hauptthemen über Dokumente hinweg - Querverweise zwischen Abschnitten - Prioritätsranking nach Relevanz Beim Antworten zitieren: [Doc X, Section Y]

Kopieren Bildanalyse: [attached image] Extrahieren: - Alle sichtbaren Texte - Objekte und ihre Beziehungen - Farben und Komposition - Kontext und Umgebung - Alle vorhandenen Daten/Diagramme Dann eine verbesserte Version erstellen, die [issue] adressiert.

Kopieren Code-Aufgabe: [description] Anforderungen: 1. Schreiben Sie sauberen, dokumentierten Code 2. Fügen Sie Fehlerbehandlung hinzu 3. Fügen Sie Anwendungsbeispiele hinzu 4. Erklären Sie wichtige Designentscheidungen 5. Testen Sie mit Randfällen Sprache: [specify] Geben Sie vollständigen funktionierenden Code aus, keine Ausschnitte.

Kopieren Simulieren Sie diese Entscheidung: [X] Spielen Sie 5 Szenarien durch: 1. Bestes Szenario: [Was passiert] 2. Erwartetes Szenario: [Was passiert] 3. Schlechtestes Szenario: [Was passiert] 4. Schwarzer Schwan: [Unerwartetes Ergebnis] 5. Null-Szenario: [Wenn wir nichts tun] Für jedes zeigen Sie Wahrscheinlichkeit und Auswirkung. Empfehlen Sie eine Entscheidung mit Risikominderung.

Kopieren Problem: [X] Zerlegen Sie es in erste Prinzipien: 1. Was sind fundamentale Wahrheiten? 2. Was sind nur Annahmen/Konventionen? 3. Bauen Sie die Lösung NUR mit Fundamenten neu auf 4. Vergleichen Sie mit dem konventionellen Ansatz Welche Innovationen werden möglich?

Kopieren Dieses Problem in [Domain A]: [X] Finden Sie ähnliche Muster in: - Natur/Biologie - Physik/Chemie - Geschichte - Wirtschaft - Spieltheorie Welche übertragbaren Lösungen gibt es? Wenden Sie das beste Muster auf das ursprüngliche Problem an.

Kopieren Vorschlag: [X] RED TEAM MODUS: 1. Identifizieren Sie alle Schwachstellen 2. Wie würde ein Konkurrent angreifen? 3. Welche regulatorischen Probleme gibt es? 4. Wo könnte es spektakulär scheitern? 5. Versteckte Kosten und Risiken? Stellen Sie eine gehärtete Version bereit, die die Erkenntnisse des Red Teams berücksichtigt.

Kopieren Anfänglicher Glaube: [X] mit einer Sicherheit von [Y%] Neue Beweise: [Z] Aktualisieren Sie den Glauben mithilfe der Bayesschen Logik: - Vorherige Wahrscheinlichkeit - Wahrscheinlichkeit der Beweise unter der Hypothese - Aktualisierte posteriori Wahrscheinlichkeit Zeigen Sie die Berechnung. Wie stark sollte sich der Glaube ändern?

Kopieren Projekt: [X] PRE-MORTEM: Es ist 1 Jahr später und es ist gescheitert. Warum? 1. [Most likely failure mode] 2. [Second most likely] 3. [Overlooked risk] Für jeden Punkt geben Sie an: - Frühwarnzeichen - Minderungsstrategie - Notfallplan

Kopieren Entscheidung: [X] Erstellen Sie einen Baum: Option A (40%) → Ergebnis A1 (60%), A2 (40%) Option B (35%) → Ergebnis B1 (70%), B2 (30%) Option C (25%) → Ergebnis C1 (50%), C2 (50%) Berechnen Sie den erwarteten Wert für jeden Pfad. Empfehlen Sie den höchsten EV mit Sensitivitätsanalyse.

Kopieren Optimieren: [objective function] Einschränkungen: - Budget: [X] - Zeit: [Y] - Ressourcen: [Z] - Anforderungen: [A, B, C] Finden Sie die optimale Lösung, die das Ziel maximiert und ALLE Einschränkungen einhält. Zeigen Sie Kompromisse bei Lockerung der Einschränkungen.

Kopieren Daten: [raw information] Erstellen Sie eine Erzählung: - Anfang: Kontext setzen - Mitte: Spannung/Entwicklung aufbauen - Ende: Auflösung/Fazit Machen Sie Daten durch Geschichten einprägsam. Verwenden Sie Metaphern und Analogien. Bewahren Sie die faktische Genauigkeit.

Kopieren Argument: [X] Strukturkarte: BEHAUPTUNG: [Main thesis] ├─ PRÄMISE 1: [Supporting] │ ├─ BEWEIS: [Data] │ └─ BEGRÜNDUNG: [Logic] ├─ PRÄMISE 2: [Supporting] ├─ EINWAND 1: [Counterargument] │ └─ WIDERLEGUNG: [Response] Identifizieren Sie die stärksten und schwächsten Verbindungen.

Kopieren Erklären Sie [topic] für: ZIELGRUPPE: [specify expertise level] - Technisches Wissen: [None/Basic/Advanced] - Verfügbare Zeit: [seconds/minutes/hours] - Ziel: [Understanding/Decision/Action] Passen Sie die Erklärung an die Zielgruppe an. Verwenden Sie passende Analogien und Tiefe.

Kopieren Von: [long document] Erstellen Sie eine Zusammenfassung für Führungskräfte: TL;DR: [1 Satz] WICHTIGE ERKENNTNISSE: [3 Stichpunkte] WAS BEDEUTET DAS: [Warum es wichtig ist] WIE GEHT ES WEITER: [Empfohlene Maßnahmen] RISIKEN: [Top 3 Bedenken] Halten Sie es insgesamt unter 200 Wörtern.

Kopieren Als gültiges JSON zurückgeben: { "summary": "...", "confidence": 0.0-1.0, "recommendations": ["array"], "risks": ["array"], "data_sources": ["array"] } Kein Markdown, keine Erklärung außerhalb von JSON.

Kopieren Analyse in DREI Formaten bereitstellen: 1. VISUELL: Diagramm-/Chartbeschreibung 2. FÜHRUNGSEBENE: 3-Punkte-Zusammenfassung 3. TECHNISCH: Detaillierte Analyse mit Daten Gleiche Informationen, unterschiedliche Darstellungen.

Kopieren ZITIERMODUS: STRIKT Jede faktische Behauptung benötigt: [Claim] → [Quelle, Datum, Link falls von X] Statistiken/Zahlen: [Value] [Quelle, Zeitstempel] Zitate: "..." [Autor, Beitrag/Artikel] Keine Behauptungen ohne Quellenangabe.

Kopieren Bevor eine Tatsache genannt wird: 1. Prüfen Sie X auf aktuelle Informationen 2. Mehrere Quellen abgleichen 3. Aktualität überprüfen (ist das noch wahr?) 4. Unsicherheit kennzeichnen, falls vorhanden Jede Aussage kennzeichnen: [VERIFIED] / [LIKELY] / [UNVERIFIED]

Kopieren Für jede Hauptaussage angeben: Aussage: [statement] Vertrauen: [0-100%] Grundlage: [Warum dieses Vertrauen?] Um Vertrauen zu erhöhen: [Welche Informationen benötigt?] Seien Sie ehrlich bezüglich Unsicherheit.

Kopieren Nach der Antwort auf Verzerrungen analysieren: POTENZIELLE VERZERRUNGEN: - Bestätigungsfehler: [Yes/No + Beweis] - Neuheitsfehler: [Yes/No + Beweis] - Quellenverzerrung: [Yes/No + Beweis] - Auswahlverzerrung: [Yes/No + Beweis] Wenn Verzerrungen gefunden werden, korrigierte Version bereitstellen.

Kopieren Lösung: [X] Testen Sie gegen Randfälle: 1. Minimaler Eingabefall 2. Maximaler Eingabefall 3. Null-/Leerer Fall 4. Ungültiger Eingabefall 5. Grenzbedingungen Handhabt die Lösung alle Fälle? Bei Bedarf beheben.

Kopieren V1: Erste Antwort KRITIK: [What's weak?] V2: Verbesserte Version KRITIK: [Remaining issues?] V3: Endgültige polierte Version Entwicklung des Denkens zeigen.

Kopieren Nach Antwort: PROMPT-QUALITÄT: [Good/Could improve] Um bessere Ergebnisse von mir zu erhalten: 1. [Specific suggestion] 2. [Specific suggestion] 3. [Specific suggestion] Optimierter Prompt: [Your rewrite]

Kopieren Nach Antwort: ZUVERLÄSSIGKEITSKARTE: ✓ Hohe Zuverlässigkeit: [X, Y, Z] ⚠ Unsicher: [A, B] ✗ Unbekannt: [P, Q] Um Lücken zu füllen, benötige ich: - [Specific information] - [Real-time data from X]

Kopieren Nach Problemlösung: MUSTER EXTRAHIERT: - Name: [X] - Gilt für: [Problemtypen] - Schritte: [Generischer Prozess] - Wann NICHT verwenden: [Exceptions] Ähnliche Probleme: [3 Beispiele]

Kopieren Problem: [X] REKURSION: 1. Ist dies ein Basisfall? [Yes/No] 2. Wenn nein, in Teilprobleme aufteilen: - Teilproblem A - Teilproblem B 3. Jedes rekursiv lösen 4. Lösungen kombinieren Vollständigen rekursiven Baum anzeigen.

Kopieren Benchmark [our solution] gegen: - Industriestandard: [Score] - Best-in-Class: [Score] - Wettbewerber A: [Score] - Wettbewerber B: [Score] Prozentil-Rang angeben. Lücken und Chancen identifizieren.

Kopieren Problem: [X] SYSTEM 1 (Schnelle Intuition): [Schnelle Antwort] Vertrauen: [%] SYSTEM 2 (Langsames Denken): [Detaillierte Analyse] Vertrauen: [%] Stimmen sie überein? Wenn nicht, warum?

Kopieren Lösung: [X] STRESSTEST: - Geringer Stress: [Wie reagiert es?] - Starker Stress: [Wie reagiert es?] - Schwarzer Schwan: [Wie reagiert es?] Ist die Lösung: FRAGIL / ROBUST / ANTIFRAGIL? Wie macht man sie antifragiler?

Kopieren Problem: [X] Identifizieren Sie 20 % der Faktoren, die 80 % verursachen von: - Auswirkung - Kosten - Zeit - Problemen Konzentrieren Sie Lösungen auf Hebelfaktoren. Was bringt den maximalen ROI?

Kopieren Aktion: [X] ERSTE ORDNUNG: Sofortige Effekte ZWEITE ORDNUNG: Effekte dieser Effekte DRITTE ORDNUNG: Langfristige Kaskadeneffekte Unbeabsichtigte Folgen? Ändert die Analyse zweiter Ordnung die Empfehlung?

Kopieren Nach jeder Antwort: REFLEXION: - Was hat gut funktioniert? - Was könnte verbessert werden? - Was habe ich gelernt? NÄCHSTE ITERATION: [Spezifische Verbesserung zur Umsetzung] Lernen über das Gespräch hinweg verfolgen.