Copiar Procese estos 50 documentos como un solo contexto: 1. Cree un índice maestro de todos los [topic] 2. Cruce referencias de hallazgos entre documentos 3. Identifique contradicciones y patrones 4. Genere un resumen unificado con citas de documentos Use toda la ventana de contexto - no trunque ni resuma prematuramente.

Copiar Analizar este conjunto de datos multimodal: - Informe PDF [attached] - Imágenes de productos [5 imágenes] - Reseñas en video de clientes [3 videos] - Retroalimentación de audio [2 grabaciones] Cruzar información entre TODAS las modalidades. Identificar patrones visibles solo al combinar tipos de datos.

Copiar Analizar este video con marcadores temporales: Para cada cambio de escena: - Marca de tiempo - Elementos visuales presentes - Contenido hablado - Lenguaje corporal/emociones - Conclusiones clave Crear línea de tiempo que muestre la evolución de conceptos a lo largo del video.

Copiar Analizar relaciones espaciales en esta imagen: 1. Posiciones de objetos (coordenadas relativas) 2. Relaciones de distancia entre elementos 3. Pistas de perspectiva y profundidad 4. Patrones y arreglos espaciales 5. Implicaciones arquitectónicas o de diseño Proporcionar descripciones basadas en coordenadas cuando sea relevante.

Copiar Comparar estas 10 imágenes de productos: Crear matriz de comparación que muestre: | Característica | Image1 | Image2 | ... | Image10 | |---------|--------|--------|-----|---------| Identificar: - Patrones comunes en todas las imágenes - Características únicas en cada una - Diferencias de calidad - Imagen óptima para cada caso de uso Clasificar imágenes por efectividad para [specific purpose].

Copiar MODO DE RAZONAMIENTO: ACTIVADO Antes de responder, trabajar explícitamente en: 1. Descomposición del problema 2. Lógica paso a paso 3. Consideración de enfoques alternativos 4. Verificación del razonamiento Mostrar el proceso de pensamiento, luego proporcionar la respuesta final.

Copiar MODO DE INVESTIGACIÓN PROFUNDA: Tema de investigación: [X] Requisitos: - Explorar más de 20 fuentes diversas - Identificar opiniones de expertos y consenso - Mapear relaciones entre conceptos - Detectar contradicciones en la literatura - Proporcionar síntesis con atribución de fuentes Tomarse el tiempo para ser exhaustivo - priorizar profundidad sobre velocidad.

Copiar Resolver este problema usando cadena de pensamiento verificada: PASO 1: [Reasoning] VERIFICACIÓN 1: [Check logic] PASO 2: [Reasoning] VERIFICACIÓN 2: [Check logic] Continuar patrón... RESPUESTA FINAL: [Result] VERIFICACIÓN FINAL: [Confirm entire solution]

Copiar Generar 5 hipótesis competidoras para este problema: H1: [Hypothesis] → Prueba → Resultado → Probabilidad H2: [Hypothesis] → Prueba → Resultado → Probabilidad H3: [Hypothesis] → Prueba → Resultado → Probabilidad H4: [Hypothesis] → Prueba → Resultado → Probabilidad H5: [Hypothesis] → Prueba → Resultado → Probabilidad Clasificar hipótesis según la fuerza de la evidencia. Recomendar la mejor hipótesis con nivel de confianza.

Copiar Después de generar la respuesta, ejecutar detección de errores: VERIFICACIÓN 1: Consistencia lógica VERIFICACIÓN 2: Exactitud factual VERIFICACIÓN 3: Corrección matemática VERIFICACIÓN 4: Fiabilidad de la fuente VERIFICACIÓN 5: Validez de las suposiciones Informe: [Passed/Failed] para cada verificación Corregir cualquier fallo antes de finalizar la respuesta.

Copiar Dividir el contexto en zonas: ZONA 1 (Tokens 1-250K): Material de fondo/referencia ZONA 2 (Tokens 250K-500K): Evidencia de apoyo ZONA 3 (Tokens 500K-750K): Análisis detallado ZONA 4 (Tokens 750K-1M): Área de enfoque actual Al responder, especifique qué zonas son relevantes.

Copiar Construya un grafo de conocimiento a partir de todos los documentos: NODOS: Conceptos clave de cada documento ARISTAS: Relaciones entre conceptos ATRIBUTOS: Documento fuente, número de página, confianza Al responder, trace la ruta de razonamiento a través del grafo. Cite: [Document X, Section Y] → [Document Z, Section W]

Copiar Organice el contexto jerárquicamente: NIVEL 1: Resúmenes ejecutivos (referir primero) NIVEL 2: Secciones detalladas (profundizar según sea necesario) NIVEL 3: Datos de apoyo (referencia para detalles) NIVEL 4: Documentos en bruto (verificar detalles) Siempre comience en NIVEL 1, descienda solo cuando sea necesario.

Copiar Etiquete toda la información con metadatos temporales: [CURRENT - 2025]: Datos más recientes [RECENT - 2024]: Aún relevantes [DATED - 2023]: Puede estar desactualizado [HISTORICAL - <2023]: Solo antecedentes Priorice los datos CURRENT. Señale cuando se dependa de información DATED.

Copiar Para conversaciones de múltiples turnos: Después de cada respuesta, identifique: - MANTENER: Información aún relevante - ARCHIVAR: Puede ser necesaria más tarde - DESCARTAR: Ya no relevante Gestione activamente el contexto para mantener el enfoque. Recupere la información ARCHIVADA solo cuando sea explícitamente necesario.

Copiar Para información actual, use la búsqueda nativa: Buscar: [query] en fuentes confiables Sintetizar hallazgos con citas web Verificar en múltiples fuentes Señalar si la información es contradictoria Siempre prefiera Google Search para eventos posteriores a junio de 2024.

Copiar Accede a mis datos de Google Workspace: - Revisa correos de [date range] sobre [topic] - Verifica conflictos de reuniones en el calendario - Analiza documentos de Drive que coincidan con [criteria] - Redacta respuesta haciendo referencia a conversaciones específicas Proporciona resumen con enlaces a las fuentes originales.

Copiar Analiza video de YouTube: [URL] Extrae: - Puntos clave de la transcripción - Demostraciones visuales mostradas - Marca de tiempo para cada concepto principal - Preguntas de los espectadores en comentarios Sintetiza en un resumen estructurado con marcadores de tiempo.

Copiar Usa el contexto de Google Maps: - Encuentra ubicaciones que coincidan con [criteria] - Analiza patrones de tráfico peatonal - Compara vecindarios según [metrics] - Optimiza rutas considerando condiciones en tiempo real Proporciona enlaces de mapas y recomendaciones de ubicaciones.

Copiar Edita este Google Doc: [link] Modo: SUGERIR (seguir todos los cambios) 1. Corrige errores gramaticales 2. Mejora la claridad y fluidez 3. Añade citas donde sea necesario 4. Sugiere reestructuración si es necesario Proporciona un resumen de todos los cambios realizados con la justificación.

Copiar MODO DE HERRAMIENTA AUTÓNOMA: Herramientas disponibles: Búsqueda, Calculadora, Ejecución de Código, Análisis de Archivos Tarea: [complex multi-step problem] Decide qué herramientas usar, en qué orden, sin preguntar. Muestra el registro de uso de herramientas después de completar.

Copiar Crear plan de ejecución, luego ejecutar: PLAN: Paso 1: [action] → Salida esperada Paso 2: [action] → Salida esperada ... Ejecutar plan paso a paso. Adaptar si ocurren resultados inesperados. Reportar progreso después de cada paso.

Copiar Escribir y ejecutar código para resolver: [problem] 1. Escribir código con comentarios en línea 2. Ejecutar código 3. Verificar corrección de salida 4. Si es incorrecto, depurar y volver a ejecutar 5. Proporcionar código final + resultados Mostrar todos los intentos de ejecución.

Copiar Generar respuesta, luego refinar 3 veces: V1: Respuesta inicial CRÍTICA V1: [identify weaknesses] V2: Versión mejorada CRÍTICA V2: [identify remaining issues] V3: Versión final pulida Mostrar evolución a través de las versiones.

Copiar Procesar estos análisis en paralelo: HILO 1: Análisis financiero HILO 2: Análisis de mercado HILO 3: Análisis competitivo HILO 4: Análisis de riesgos Sintetizar hallazgos de todos los hilos. Identificar conflictos y sinergias.

Copiar Analizar documentos en varios idiomas: - Documento en inglés: [key points] - Documento en español: [puntos clave] - Documento en japonés: [重要なポイント] Sintetizar en [target language] con referencias cruzadas.

Copiar Extraer datos de este gráfico/imagen: Salida como tabla estructurada: | Categoría | Valor | Ubicación de la fuente | |----------|-------|-----------------| Verifique la precisión de la extracción describiendo la metodología. Señale cualquier punto de datos ambiguo.

Copiar Cree un documento profesional: FORMATO: [Google Docs / PDF / Markdown] Incluya: - Encabezados y formato adecuados - Tablas donde sea apropiado - Citas en [style] - Tabla de contenidos si >5 páginas Exporte como enlace compartible.

Copiar Cree una comparación integral: Entidades: [A, B, C, D, E] Dimensiones: [10+ factores] Genere: 1. Matriz de comparación 2. Datos para gráfico radar 3. Clasificaciones por dimensión 4. Recomendación general Apoye con citas de datos.

Copiar Analice la tendencia a partir de datos históricos: 1. Trace la línea de tiempo histórica 2. Identifique puntos de inflexión 3. Determine la tasa de crecimiento 4. Proyecte la trayectoria futura (con intervalos de confianza) 5. Señale anomalías y explique Visualice como gráfico si es apropiado.

Copiar Para cada fuente utilizada, proporcione puntuación de credibilidad: [Source Name]: [Score 1-10] - Autoridad: [score] - Recencia: [score] - Evaluación de sesgo: [score] - Verificación: [score] Pondere las conclusiones según la credibilidad de la fuente.

Copiar Para cada afirmación, proporcione confianza: Afirmación: [statement] Confianza: [0-100%] Razonamiento: [por qué este nivel de confianza] Qué aumentaría la confianza: [información específica necesaria] Sea honesto sobre la incertidumbre.

Copiar Después de generar la respuesta: MODO DE VERIFICACIÓN DE HECHOS: Para cada afirmación clave: 1. Verificar con búsqueda si es posible 2. Buscar evidencia contradictoria 3. Evaluar la fiabilidad de la fuente 4. Señalar cualquier afirmación no verificada Proporcionar informe de verificación.

Copiar Antes de finalizar la respuesta: VERIFICACIÓN DE COMPLETITUD: ✓ Se abordaron todas las partes de la pregunta ✓ Se proporcionó el formato solicitado ✓ Se incluyeron los detalles requeridos ✓ Se cumplieron las restricciones especificadas ✓ Se respondieron las implicaciones de seguimiento Informe: [Items checked] / [Total items]

Copiar Revisar la respuesta para detectar sesgos: 1. Sesgo de confirmación: ¿Estoy favoreciendo respuestas esperadas? 2. Sesgo de actualidad: ¿Sobrevaloro información reciente? 3. Sesgo de fuente: ¿Dependo demasiado de fuentes específicas? 4. Sesgo cultural: ¿Asumo un contexto cultural específico? Proporcionar una perspectiva equilibrada que aborde los sesgos encontrados.

Copiar Determinar la longitud óptima de la respuesta: Consulta simple (sí/no): 1-2 oraciones Consulta factual: 1 párrafo Complejidad moderada: 2-3 párrafos Análisis complejo: Respuesta con múltiples secciones Ajustar la longitud a la complejidad de la consulta, no más.

Copiar PLANTILLA: Informe de análisis ## Resumen [visión general de 3 oraciones] ## Hallazgos clave 1. [Hallazgo con evidencia] 2. [Hallazgo con evidencia] ## Recomendaciones [Lista priorizada] ## Próximos pasos [Elementos accionables] Usar siempre esta plantilla para solicitudes de análisis.

Copiar Estructurar la respuesta en capas: NIVEL 1: TL;DR (1 oración) NIVEL 2: Resumen ejecutivo (3 puntos) NIVEL 3: Análisis detallado NIVEL 4: Datos de apoyo y apéndices El usuario puede dejar de leer en cualquier nivel.

Copiar Requisitos de citación: - Cada afirmación factual: [Source, Date] - Citas directas: "Cita" [Source, Page] - Estadísticas: Punto de datos [Source, Year] - Imágenes/gráficos: [Original source] No hay afirmación sin atribución.

Copiar Compara esta respuesta con: - Estándares de la industria - Mejores prácticas - Soluciones previas - Enfoques de competidores Proporciona puntuación de referencia y oportunidades de mejora.

Copiar Genera una solución creativa con restricciones: DEBE incluir: [X, Y, Z] NO PUEDE usar: [A, B, C] Presupuesto: [limit] Tiempo: [limit] Genera 10 ideas que cumplan TODAS las restricciones.

Copiar Resuelve este problema usando analogías de: 1. Naturaleza/biología 2. Arquitectura 3. Música/arte 4. Estrategia deportiva 5. Eventos históricos Extrae principios transferibles de cada dominio.

Copiar Crea una matriz de escenarios 2x2: Eje 1: [Variable A: Alto/Bajo] Eje 2: [Variable B: Alto/Bajo] Genera 4 escenarios: 1. Alto A, Alto B: [Scenario] 2. Alto A, Bajo B: [Scenario] 3. Bajo A, Alto B: [Scenario] 4. Bajo A, Bajo B: [Scenario] Recomienda una estrategia para cada uno.

Copiar Asume un éxito perfecto en 3 años. Describe el estado final en detalle. Ahora trabaja hacia atrás: - ¿Qué pasó en el Año 2? - ¿Qué pasó en el Año 1? - ¿Qué pasó en el Mes 6? - ¿Qué pasó en el Mes 1? Crea una hoja de ruta invertida.

Copiar Analiza desde la perspectiva de cada parte interesada: CLIENTE: [necesidades, preocupaciones, prioridades] EMPLEADO: [necesidades, preocupaciones, prioridades] INVERSOR: [necesidades, preocupaciones, prioridades] REGULADOR: [necesidades, preocupaciones, prioridades] COMUNIDAD: [necesidades, preocupaciones, prioridades] Encuentra una solución que satisfaga a todas las partes interesadas.

Copiar Después de responder, proporciona consejos para mejorar el prompt: Tu prompt fue: [effective/unclear] porque: - [Retroalimentación específica] Para obtener mejores resultados, intenta: 1. [Sugerencia específica] 2. [Sugerencia específica] Prompt optimizado: [Tu reescritura]

Copiar Rúbrica de autoevaluación: Precisión: [1-10] - [reasoning] Integridad: [1-10] - [reasoning] Claridad: [1-10] - [reasoning] Utilidad: [1-10] - [reasoning] General: [Average] / 10 Si alguna puntuación es <7, explica cómo mejorar.

Copiar Después de responder, lista las brechas de conocimiento: CONOCIDO CON ALTA CONFIANZA: [X, Y, Z] INCIERTO SOBRE: [A, B] NO SÉ: [P, Q] Para llenar las brechas, necesitaría: - [Información específica] - [Investigación específica]

Copiar Después de resolver el problema, extrae el patrón: NOMBRE DEL PATRÓN: [Nombre descriptivo] SE APLICA A: [Tipos de problema] NO SE APLICA A: [Exclusions] PASOS: 1. [Paso genérico] 2. [Paso genérico] PROBLEMAS SIMILARES: [3 ejemplos]

Copiar Termina cada respuesta con: REFLEXIÓN: - Qué funcionó bien en esta respuesta - Qué podría mejorarse - Lo que aprendí de esta consulta LA PRÓXIMA VEZ: - [Mejora específica a implementar] Realiza un seguimiento de las mejoras a lo largo de la conversación.