Kopiëren Verwerk deze 50 documenten als één enkele context: 1. Maak een hoofdindex van alle [topic]s 2. Kruisverwijs bevindingen tussen documenten 3. Identificeer tegenstrijdigheden en patronen 4. Genereer een eenduidige samenvatting met documentcitaten Gebruik het volledige contextvenster - niet voortijdig inkorten of samenvatten.

Kopiëren Analyseer deze multimodale dataset: - PDF-rapport [attached] - Productafbeeldingen [5 images] - Klantvideorecensies [3 videos] - Audioreacties [2 recordings] Kruis inzichten over ALLE modaliteiten heen. Identificeer patronen die alleen zichtbaar zijn bij het combineren van datatypes.

Kopiëren Analyseer deze video met temporele markers: Voor elke scènewissel: - Tijdstempel - Visuele elementen aanwezig - Gesproken inhoud - Lichaamstaal/emoties - Belangrijkste conclusies Maak een tijdlijn die de evolutie van concepten door de video heen toont.

Kopiëren Analyseer ruimtelijke relaties in deze afbeelding: 1. Objectposities (relatieve coördinaten) 2. Afstandsrelaties tussen elementen 3. Perspectief- en diepte-indicatoren 4. Ruimtelijke patronen en ordeningen 5. Architectonische of lay-out implicaties Geef coördinaten-gebaseerde beschrijvingen waar relevant.

Kopiëren Vergelijk deze 10 productafbeeldingen: Maak een vergelijkingsmatrix die toont: | Kenmerk | Image1 | Image2 | ... | Image10 | |---------|--------|--------|-----|---------| Identificeer: - Gemeenschappelijke patronen in alle afbeeldingen - Unieke kenmerken in elke afbeelding - Kwaliteitsverschillen - Optimale afbeelding voor elk gebruiksdoel Rangschik afbeeldingen op effectiviteit voor [specific purpose].

Kopiëren REDENERINGSMODUS: AAN Werk voor het beantwoorden expliciet door: 1. Probleemopdeling 2. Stapsgewijze logica 3. Overwogen alternatieve benaderingen 4. Verificatie van redenering Toon je denkproces, geef daarna het eindantwoord.

Kopiëren DIEP ONDERZOEKSMODUS: Onderzoeksonderwerp: [X] Vereisten: - Verken 20+ diverse bronnen - Identificeer deskundige meningen en consensus - Breng relaties tussen concepten in kaart - Breng tegenstrijdigheden in literatuur aan het licht - Bied synthese met bronvermelding Neem de tijd om grondig te zijn - geef prioriteit aan diepgang boven snelheid.

Kopiëren Los dit probleem op met een geverifieerde chain-of-thought: STAP 1: [Reasoning] VERIFICATIE 1: [Check logic] STAP 2: [Reasoning] VERIFICATIE 2: [Check logic] Ga door met patroon... EINDANTWOORD: [Result] EINDVERIFICATIE: [Confirm entire solution]

Kopiëren Genereer 5 concurrerende hypothesen voor dit probleem: H1: [Hypothesis] → Test → Result → Waarschijnlijkheid H2: [Hypothesis] → Test → Result → Waarschijnlijkheid H3: [Hypothesis] → Test → Result → Waarschijnlijkheid H4: [Hypothesis] → Test → Result → Waarschijnlijkheid H5: [Hypothesis] → Test → Result → Waarschijnlijkheid Rangschik hypothesen op sterkte van bewijs. Adviseer de beste hypothese met betrouwbaarheidsniveau.

Kopiëren Na het genereren van een antwoord, voer foutdetectie uit: CONTROLE 1: Logische consistentie CONTROLE 2: Feitelijke juistheid CONTROLE 3: Wiskundige correctheid CONTROLE 4: Betrouwbaarheid van de bron CONTROLE 5: Geldigheid van aannames Rapport: [Passed/Failed] voor elke controle Los eventuele fouten op voordat het antwoord wordt afgerond.

Kopiëren Verdeel context in zones: ZONE 1 (Tokens 1-250K): Achtergrond-/referentiemateriaal ZONE 2 (Tokens 250K-500K): Ondersteunend bewijs ZONE 3 (Tokens 500K-750K): Gedetailleerde analyse ZONE 4 (Tokens 750K-1M): Huidige focusgebied Geef bij antwoorden aan welke zones relevant zijn.

Kopiëren Bouw kennisgrafiek van alle documenten: NODES: Belangrijke concepten uit elk document EDGES: Relaties tussen concepten ATTRIBUTEN: Bron document, paginanummer, vertrouwen Bij antwoorden, volg redeneerpad door grafiek. Citeer: [Document X, Sectie Y] → [Document Z, Sectie W]

Kopiëren Organiseer context hiërarchisch: NIVEAU 1: Executive summaries (eerst raadplegen) NIVEAU 2: Gedetailleerde secties (indien nodig verdiepen) NIVEAU 3: Ondersteunende data (voor specifieke referentie) NIVEAU 4: Ruwe documenten (controleer details) Begin altijd bij NIVEAU 1, ga alleen verder indien nodig.

Kopiëren Label alle informatie met temporele metadata: [CURRENT - 2025]: Laatste data [RECENT - 2024]: Nog steeds relevant [DATED - 2023]: Kan verouderd zijn [HISTORICAL - <2023]: Alleen achtergrond Prioriteer CURRENT data. Markeer bij gebruik van DATED informatie.

Kopiëren Voor meerstapsgesprekken: Identificeer na elk antwoord: - BEHOUD: Nog steeds relevante informatie - ARCHIVEER: Kan later nodig zijn - WEGGOOIEN: Niet langer relevant Beheer context actief om focus te behouden. Haal alleen gearchiveerde info op als dat expliciet nodig is.

Kopiëren Voor actuele informatie, gebruik native search: Zoek naar: [query] uit betrouwbare bronnen Syntheseer bevindingen met webcitaten Verifieer via meerdere bronnen Markeer als informatie conflicteert Geef altijd de voorkeur aan Google Search voor evenementen na juni 2024.

Kopiëren Toegang tot mijn Google Workspace-gegevens: - Bekijk e-mails van [date range] over [topic] - Controleer agenda op vergaderconflicten - Analyseer Drive-documenten die voldoen aan [criteria] - Stel antwoord op met verwijzing naar specifieke gesprekken Geef samenvatting met links naar originele bronnen.

Kopiëren Analyseer YouTube-video: [URL] Extraheer: - Belangrijke punten uit transcript - Visuele demonstraties getoond - Tijdstempel voor elk hoofdconcept - Vragen van kijkers uit reacties Syntheseer tot gestructureerde samenvatting met tijdmarkeringen.

Kopiëren Gebruik Google Maps context: - Vind locaties die voldoen aan [criteria] - Analyseer voetgangersstromen - Vergelijk buurten op basis van [metrics] - Route-optimalisatie rekening houdend met realtime omstandigheden Geef kaartlinks en locatieaanbevelingen.

Kopiëren Bewerk dit Google Document: [link] Modus: SUGGESTIES (alle wijzigingen bijhouden) 1. Corrigeer grammaticale fouten 2. Verbeter duidelijkheid en samenhang 3. Voeg citaties toe waar nodig 4. Stel herstructurering voor indien nodig Geef een samenvatting van alle aangebrachte wijzigingen met motivatie.

Kopiëren AUTONOME TOOL-MODUS: Beschikbare tools: Zoeken, Rekenmachine, Code-uitvoering, Bestandsanalyse Taak: [complex multi-step problem] Bepaal welke tools te gebruiken, in welke volgorde, zonder te vragen. Toon logboek van toolgebruik na voltooiing.

Kopiëren Maak een uitvoeringsplan, voer dan uit: PLAN: Stap 1: [action] → Verwachte uitvoer Stap 2: [action] → Verwachte uitvoer ... Voer plan stap voor stap uit. Pas aan bij onverwachte resultaten. Rapporteer voortgang na elke stap.

Kopiëren Schrijf en voer code uit om op te lossen: [problem] 1. Schrijf code met inline commentaar 2. Voer code uit 3. Controleer uitvoer op correctheid 4. Indien onjuist, debug en voer opnieuw uit 5. Lever definitieve code + resultaten Toon alle uitvoeringspogingen.

Kopiëren Genereer antwoord, verfijn dan 3 keer: V1: Initiële reactie CRITIQUE V1: [identify weaknesses] V2: Verbeterde versie CRITIQUE V2: [identify remaining issues] V3: Definitieve gepolijste versie Toon evolutie door versies heen.

Kopiëren Verwerk deze analyses parallel: THREAD 1: Financiële analyse THREAD 2: Marktanalyse THREAD 3: Concurrentieanalyse THREAD 4: Risicoanalyse Syntheseer bevindingen uit alle threads. Identificeer conflicten en synergieën.

Kopiëren Documenten analyseren in meerdere talen: - Engels document: [key points] - Spaans document: [puntos clave] - Japans document: [重要なポイント] Synthese in [target language] met kruisverwijzingen.

Kopiëren Gegevens extraheren uit deze grafiek/afbeelding: Uitvoer als gestructureerde tabel: | Categorie | Waarde | Bronlocatie | |----------|-------|-----------------| Verifieer extractienauwkeurigheid door methodologie te beschrijven. Markeer onduidelijke datapunten.

Kopiëren Maak professioneel document: FORMAT: [Google Docs / PDF / Markdown] Inclusief: - Juiste koppen en opmaak - Tabellen waar passend - Citaten in [style] - Inhoudsopgave als >5 pagina's Exporteer als deelbare link.

Kopiëren Maak uitgebreide vergelijking: Entiteiten: [A, B, C, D, E] Dimensies: [10+ factoren] Genereer: 1. Vergelijkingsmatrix 2. Radar grafiek data 3. Ranglijsten per dimensie 4. Algemene aanbeveling Ondersteun met data citaties.

Kopiëren Analyseer trend uit historische data: 1. Plot historische tijdlijn 2. Identificeer kantelpunten 3. Bepaal groeisnelheid 4. Projecteer toekomstige traject (met betrouwbaarheidsintervallen) 5. Markeer anomalieën en leg uit Visualiseer als grafiek indien passend.

Kopiëren Voor elke gebruikte bron, geef geloofwaardigheidsscore: [Source Name]: [Score 1-10] - Autoriteit: [score] - Actualiteit: [score] - Beoordeling van vooringenomenheid: [score] - Verificatie: [score] Weeg conclusies op basis van bron geloofwaardigheid.

Kopiëren Voor elke bewering, geef vertrouwen: Bewering: [statement] Vertrouwen: [0-100%] Redenering: [waarom dit vertrouwensniveau] Wat zou het vertrouwen verhogen: [specifieke benodigde info] Wees eerlijk over onzekerheid.

Kopiëren Na het genereren van het antwoord: FEITENCONTROLEMODUS: Voor elke belangrijke bewering: 1. Verifieer indien mogelijk met zoekopdracht 2. Zoek naar tegenstrijdig bewijs 3. Beoordeel betrouwbaarheid van bron 4. Markeer onbewezen beweringen Lever verificatierapport.

Kopiëren Voor het afronden van het antwoord: VOLLEDIGHEIDSCONTROLE: ✓ Alle delen van de vraag behandeld ✓ Gevraagd format geleverd ✓ Vereiste details inbegrepen ✓ Gespecificeerde beperkingen nageleefd ✓ Gevolgen van vervolgvragen beantwoord Rapport: [Items checked] / [Total items]

Kopiëren Beoordeel antwoord op vooringenomenheid: 1. Bevestigingsbias: Geef ik de voorkeur aan verwachte antwoorden? 2. Recency bias: Overweeg ik recente info te zwaar? 3. Bronbias: Vertrouw ik te veel op specifieke bronnen? 4. Culturele bias: Ga ik uit van een specifieke culturele context? Bied een evenwichtig perspectief dat gevonden biases adresseert.

Kopiëren Bepaal optimale antwoordlengte: Eenvoudige vraag (ja/nee): 1-2 zinnen Feitelijke vraag: 1 alinea Matige complexiteit: 2-3 alinea's Complexe analyse: Meerdere secties Antwoordlengte afstemmen op complexiteit van de vraag, niet meer.

Kopiëren TEMPLATE: Analyse Rapport ## Samenvatting [3-zinnen overzicht] ## Belangrijkste Bevindingen 1. [Finding with evidence] 2. [Finding with evidence] ## Aanbevelingen [Geprioriteerde lijst] ## Volgende Stappen [Actionable items] Gebruik altijd deze template voor analyseverzoeken.

Kopiëren Structureer antwoord in lagen: NIVEAU 1: TL;DR (1 zin) NIVEAU 2: Uitvoerige samenvatting (3 punten) NIVEAU 3: Gedetailleerde analyse NIVEAU 4: Ondersteunende gegevens en bijlagen Gebruiker kan op elk niveau stoppen met lezen.

Kopiëren Citeervereisten: - Elke feitelijke bewering: [Source, Date] - Directe citaten: "Citaat" [Source, Page] - Statistieken: Gegevenselement [Source, Year] - Afbeeldingen/diagrammen: [Original source] Geen bewering zonder bronvermelding.

Kopiëren Benchmark deze reactie aan de hand van: - Industriestandaarden - Best practices - Eerdere oplossingen - Concurrentiebenaderingen Geef benchmarkscore en verbeterkansen.

Kopiëren Genereer creatieve oplossing met beperkingen: MOET bevatten: [X, Y, Z] MAG NIET gebruiken: [A, B, C] Budget: [limit] Tijd: [limit] Genereer 10 ideeën die aan ALLE beperkingen voldoen.

Kopiëren Los dit probleem op met analogieën uit: 1. Natuur/biologie 2. Architectuur 3. Muziek/kunst 4. Sportstrategie 5. Historische gebeurtenissen Haal overdraagbare principes uit elk domein.

Kopiëren Maak een 2x2 scenario matrix: As 1: [Variabele A: Hoog/Laag] As 2: [Variabele B: Hoog/Laag] Genereer 4 scenario's: 1. Hoog A, Hoog B: [Scenario] 2. Hoog A, Laag B: [Scenario] 3. Laag A, Hoog B: [Scenario] 4. Laag A, Laag B: [Scenario] Adviseer strategie voor elk.

Kopiëren Ga uit van perfect succes over 3 jaar. Beschrijf de eindtoestand in detail. Werk nu terug: - Wat gebeurde er in Jaar 2? - Wat gebeurde er in Jaar 1? - Wat gebeurde er in Maand 6? - Wat gebeurde er in Maand 1? Maak een omgekeerde roadmap.

Kopiëren Analyseer vanuit het perspectief van elke belanghebbende: KLANT: [behoeften, zorgen, prioriteiten] MEDEWERKER: [behoeften, zorgen, prioriteiten] INVESTEERDER: [behoeften, zorgen, prioriteiten] TOEZICHTHOUDER: [behoeften, zorgen, prioriteiten] GEMEENSCHAP: [behoeften, zorgen, prioriteiten] Vind een oplossing die aan alle belanghebbenden voldoet.

Kopiëren Na het reageren, geef tips voor promptverbetering: Je prompt was: [effective/unclear] omdat: - [Specifieke feedback] Voor betere resultaten, probeer: 1. [Specifieke suggestie] 2. [Specifieke suggestie] Geoptimaliseerde prompt: [Je herschrijving]

Kopiëren Zelfbeoordelingsrubriek: Nauwkeurigheid: [1-10] - [reasoning] Volledigheid: [1-10] - [reasoning] Duidelijkheid: [1-10] - [reasoning] Nuttigheid: [1-10] - [reasoning] Totaal: [Average] / 10 Als een score <7 is, leg uit hoe te verbeteren.

Kopiëren Na het reageren, lijst kennislacunes op: BEKEND MET HOGE VERTROUWEN: [X, Y, Z] ONZEKER OVER: [A, B] NIET BEKEND: [P, Q] Om lacunes te vullen, heb ik nodig: - [Specifieke informatie] - [Specifiek onderzoek]

Kopiëren Na het oplossen van een [problem], haal patroon eruit: PATROONNAAM: [Beschrijvende naam] VAN TOEPASSING OP: [Soorten problemen] NIET VAN TOEPASSING OP: [Exclusions] STAPPEN: 1. [Algemene stap] 2. [Algemene stap] GELIJKAARDIGE PROBLEMEN: [3 voorbeelden]

Kopiëren Sluit elke reactie af met: REFLECTIE: - Wat werkte goed in deze reactie - Wat kan verbeterd worden - Wat ik heb geleerd van deze [query] VOLGENDE KEER: - [Specifieke verbetering om toe te passen] Volg verbeteringen door het gesprek heen.