Kopiëren Zoek op X naar actuele discussies over: [topic] Vereisten: - Focus op berichten van de laatste 24 uur - Inclusief trending hashtags - Identificeer belangrijke opinieleiders die dit bespreken - Toon betrokkenheidsstatistieken - Vat consensus versus controverse samen Geef X-berichtlinks voor topresultaten.

Kopiëren Analyseer huidige X-trends: Voor trending onderwerp: [X] 1. Wanneer begon de trend? (tijdstempel) 2. Wie is ermee begonnen? (invloedrijke accounts) 3. Huidige snelheid (berichten per uur) 4. Sentimentverdeling 5. Geografische spreiding 6. Voorspelde traject (zal het aanhouden?) Voeg representatieve berichten toe die verschillende perspectieven tonen.

Kopiëren Volg sentiment op X voor: [brand/topic] Vergelijkingsperioden: - Laatste 7 dagen - Laatste 30 dagen - Laatste 90 dagen Maatstaven: - Positief/Negatief/Neutraal verhouding - Sentimentsnelheid (veranderingssnelheid) - Belangrijkste drijfveren van sentimentveranderingen - Opvallende meningen van influencers Maak een visualisatie van de sentimenttijdlijn.

Kopiëren Breng het influencer-netwerk in kaart voor: [topic] Identificeer: - Top 10 influencers op bereik - Belangrijke versterkers (hoog aantal herplaatsingen) - Opinieleiders (meest geciteerd) - Netwerkclusters (gemeenschappen) - Patronen in informatiestroom Toon relaties: Wie beïnvloedt wie?

Kopiëren Monitor X op opkomende gebeurtenissen gerelateerd aan: [domain] Detectiecriteria: - Plotselinge stijging in vermeldingen (>3x basislijn) - Nieuwe hashtags die aan populariteit winnen - Geografische clustering van berichten - Dringende taalpatronen - Toename in media-/beelddeling Waarschuw bij detectie van potentiële crisis met ernstbeoordeling.

Kopiëren Volg het laatste nieuws over: [topic] 1. Identificeer de vroegste geloofwaardige rapporten 2. Verifieer via meerdere bronnen 3. Volg de evolutie van het verhaal (hoe het narratief veranderde) 4. Markeer ongeverifieerde versus bevestigde details 5. Identificeer verspreiding van desinformatie Bied een tijdlijn van bevestigde feiten.

Kopiëren Marktinformatie voor: [company/sector] Volg: - Aankondigingen van leidinggevenden - Partnerschapsbekendmakingen - Productlanceringen - Veranderingen in klantgevoel - Vermeldingen van concurrenten - Commentaar van analisten Markeer informatie die waarschijnlijk markten beïnvloedt. Voorzie elke bevinding van een tijdstempel.

Kopiëren Concurrentieanalyse voor: [company] Monitor concurrenten op X: - Nieuwe productaankondigingen - Klachten/complimenten van klanten - Aanwervingspatronen (vacatures) - Strategische koerswijzigingen - Partnerschapsaankondigingen Vergelijk onze X-aanwezigheid met die van concurrenten. Identificeer hiaten en kansen.

Kopiëren Live evenementverslag: [event name] Updates in realtime: - Belangrijke momenten terwijl ze gebeuren - Reacties van het publiek (sentiment) - Opvallende citaten - Visuele hoogtepunten (gedeelde afbeeldingen/video's) - Factcheck [Claim]s gemaakt tijdens het evenement Werk continu bij gedurende de duur van het evenement.

Kopiëren Volg meme-evolutie: [meme/trend] Analyse: - Oorsprongspunt (eerste gebruik) - Mutatiepatronen (hoe het evolueerde) - Hoogste viraliteitstijdstip - Geografische verspreiding - Demografische adoptie - [company/sector]/[brand/topic] gebruik Leg uit waarom het aansloeg.

Kopiëren DENKMODUS: UITGEBREID Probleem: [complex probleem] Neem de tijd om: 1. Op te splitsen in subproblemen 2. Meerdere oplossingspaden te overwegen 3. Afwegingen te evalueren 4. [Assumption]s te testen 5. Logica te verifiëren Toon het redeneerproces, geef daarna de oplossing. Haast je niet - geef prioriteit aan correctheid boven snelheid.

Kopiëren WAARHEID-ZOEKENDE MODUS: Vraag: [controversieel of onduidelijk onderwerp] Vereisten: - Presenteer alle geloofwaardige perspectieven - Identificeer consensusgebieden - Markeer betwiste [Claim]s - Citeer bronnen voor elke [Claim] - Geef onzekerheid toe waar die bestaat - Vermijd vooringenomenheid ten gunste van een bepaald narratief Geef prioriteit aan nauwkeurigheid boven een specifiek standpunt.

Kopiëren Analyseer vanuit tegengestelde perspectieven: PERSPECTIEF A: [Optimistisch/Pro view] - Belangrijkste argumenten - [Supporting] bewijs - Potentiële uitkomsten PERSPECTIEF B: [Pessimistisch/Con view] - Belangrijkste argumenten - [Supporting] bewijs - Potentiële uitkomsten SYNTHESIS: Meest waarschijnlijke realiteit rekening houdend met beide

Kopiëren Uitdagingmodus geactiveerd. Voor dit probleem: [X] Noem alle impliciete aannames: 1. [Assumption] → Is dit echt waar? 2. [Assumption] → Wat als het tegenovergestelde waar is? 3. [Assumption] → Bewijs voor/tegen? Los het probleem op met uitgedaagde aannames. Hoe verandert de oplossing?

Kopiëren Tegenstroommodus: Populair geloof: [X] Argumenteer nu het tegenovergestelde: - Welke bewijzen spreken de populaire mening tegen? - Wat missen mensen? - Waarom kan de consensus fout zijn? - Historische parallellen waar consensus faalde? Wees echt contrair, niet alleen advocaat van de duivel.

Kopiëren Tooninstellingen: HUMOR: [Off / Light / Full Grok] FORMALITEIT: [Casual / Professional / Technical] SCHERPTE: [Safe / Moderate / Spicy] Reageer op: [query] Pas toon passend aan de context aan.

Kopiëren DIRECTE MODUS: Geen omhaal van woorden. Vraag: [X] Geef me een rechttoe rechtaan antwoord: - Geen ontwijkingen - Geen overdreven beleefdheid - Geen bedrijfsjargon - Wijs BS aan als aanwezig Wees behulpzaam, maar meedogenloos eerlijk.

Kopiëren Groot contextueel kader geleverd [documents] Maak structuur: - Index van alle documenten - Belangrijke thema's over documenten heen - Kruisverwijzingen tussen secties - Prioriteitsrangschikking op relevantie Bij antwoorden, citeer: [Doc X, Section Y]

Kopiëren Beeldanalyse: [attached image] Extract: - Alle zichtbare tekst - Objecten en hun relaties - Kleuren en compositie - Context en setting - Eventuele aanwezige data/grafieken Genereer vervolgens een verbeterde versie die [issue] aanpakt.

Kopiëren Code taak: [description] Vereisten: 1. Schrijf schone, gedocumenteerde code 2. Voeg foutafhandeling toe 3. Voeg gebruiksvoorbeelden toe 4. Leg belangrijke ontwerpbeslissingen uit 5. Test met randgevallen Taal: [specify] Lever volledige werkende code, geen fragmenten.

Kopiëren Speel deze beslissing door: [X] Speel 5 scenario's uit: 1. Beste geval: [Wat gebeurt] 2. Verwacht geval: [Wat gebeurt] 3. Slechtste geval: [Wat gebeurt] 4. Zwarte zwaan: [Onverwachte uitkomst] 5. Null geval: [Als we niets doen] Voor elk, toon waarschijnlijkheid en impact. Adviseer beslissing met risicobeperking.

Kopiëren Probleem: [X] Breek af tot eerste principes: 1. Wat zijn fundamentele waarheden? 2. Wat zijn slechts aannames/conventies? 3. Herbouw oplossing met ALLEEN fundamenten 4. Vergelijk met conventionele aanpak Welke innovaties worden mogelijk?

Kopiëren Dit probleem in [Domain A]: [X] Vind vergelijkbare patronen in: - Natuur/Biologie - Natuurkunde/Scheikunde - Geschiedenis - Economie - Speltheorie Welke overdraagbare oplossingen bestaan er? Pas het beste patroon toe op het oorspronkelijke probleem.

Kopiëren Voorstel: [X] RED TEAM MODUS: 1. Identificeer alle kwetsbaarheden 2. Hoe zou een concurrent dit aanvallen? 3. Welke regelgevende kwesties bestaan er? 4. Waar kan het spectaculair falen? 5. Verborgen kosten en risico's? Lever een versterkte versie die de bevindingen van het red team adresseert.

Kopiëren Aanvankelijke overtuiging: [X] met vertrouwen [Y%] Nieuwe bewijzen: [Z] Werk overtuiging bij met behulp van Bayesiaanse redenering: - Prior kans - Waarschijnlijkheid van bewijs gegeven hypothese - Bijgewerkte posterior kans Toon berekening. Hoeveel moet de overtuiging verschuiven?

Kopiëren Project: [X] PRE-MORTEM: Het is 1 jaar later en het is mislukt. Waarom? 1. [Most likely failure mode] 2. [Second most likely] 3. [Overlooked risk] Voor elk, geef: - Vroege waarschuwingssignalen - Mitigatiestrategie - Noodplan

Kopiëren Beslissing: [X] Maak boom: Optie A (40%) → Uitkomst A1 (60%), A2 (40%) Optie B (35%) → Uitkomst B1 (70%), B2 (30%) Optie C (25%) → Uitkomst C1 (50%), C2 (50%) Bereken verwachte waarde voor elk pad. Adviseer hoogste EV met gevoeligheidsanalyse.

Kopiëren Optimaliseer: [objective function] Beperkingen: - Budget: [X] - Tijd: [Y] - Middelen: [Z] - Vereisten: [A, B, C] Vind optimale oplossing die doel maximaliseert en ALLE beperkingen respecteert. Toon afwegingen bij versoepeling van beperkingen.

Kopiëren Data: [raw information] Bouw verhaal: - Begin: Stel context vast - Midden: Bouw spanning/ontwikkeling op - Einde: Oplossing/conclusie Maak data memorabel door verhaal. Gebruik metaforen en analogieën. Behoud feitelijke nauwkeurigheid.

Kopiëren Argument: [X] Kaartstructuur: CLAIM: [Main thesis] ├─ PREMISE 1: [Supporting] │ ├─ BEWIJS: [Data] │ └─ GARANTIE: [Logic] ├─ PREMISE 2: [Supporting] ├─ BEZWAAR 1: [Counterargument] │ └─ WEERLEGGING: [Response] Identificeer sterkste en zwakste schakels.

Kopiëren Leg [topic] uit voor: PUBLIEK: [specify expertise level] - Technische kennis: [None/Basic/Advanced] - Beschikbare tijd: [seconds/minutes/hours] - Doel: [Understanding/Decision/Action] Pas de uitleg aan op het publiek. Gebruik passende analogieën en diepgang.

Kopiëren Van: [long document] Maak een uitvoerend overzicht: TL;DR: [1 zin] BELANGRIJKSTE INZICHTEN: [3 bullets] WAT BETEKENT DIT: [Waarom het belangrijk is] WAT NU: [Aanbevolen acties] RISICO'S: [Top 3 zorgen] Houd het totaal onder 200 woorden.

Kopiëren Retourneer als geldige JSON: { "summary": "...", "confidence": 0.0-1.0, "recommendations": ["array"], "risks": ["array"], "data_sources": ["array"] } Geen markdown, geen uitleg buiten JSON.

Kopiëren Geef analyse in DRIE formaten: 1. VISUEEL: Beschrijving van grafiek/diagram 2. EXECUTIEF: 3-punts samenvatting 3. TECHNISCH: Gedetailleerde analyse met data Zelfde informatie, verschillende presentaties.

Kopiëren CITATIEMODE: STRIKT Elke feitelijke bewering vereist: [Claim] → [Bron, Datum, Link indien van X] Statistieken/cijfers: [Value] [Bron, Tijdstempel] Citaten: "..." [Auteur, Post/Artikel] Geen beweringen zonder bronvermelding.

Kopiëren Voordat je een feit vermeldt: 1. Controleer X voor actuele informatie 2. Vergelijk meerdere bronnen 3. Verifieer actualiteit (is dit nog steeds waar?) 4. Markeer onzekerheid indien aanwezig Label elke bewering: [VERIFIED] / [LIKELY] / [UNVERIFIED]

Kopiëren Voor elke belangrijke bewering, geef: Bewering: [statement] Vertrouwen: [0-100%] Basis: [Waarom dit vertrouwen?] Om vertrouwen te vergroten: [Welke info is nodig?] Wees eerlijk over onzekerheid.

Kopiëren Analyseer na reactie op vooringenomenheid: POTENTIËLE VOORINGENOMENHEDEN: - Bevestigingsvooroordeel: [Yes/No + bewijs] - Recency bias: [Yes/No + bewijs] - Bronvooroordeel: [Yes/No + bewijs] - Selectievooroordeel: [Yes/No + bewijs] Als vooringenomenheden worden gevonden, geef een gecorrigeerde versie.

Kopiëren Oplossing: [X] Test tegen randgevallen: 1. Minimale invoer 2. Maximale invoer 3. Null/leeg geval 4. Ongeldige invoer 5. Grensvoorwaarden Behandelt de oplossing alle gevallen? Corrigeer indien nodig.

Kopiëren V1: Eerste reactie KRITIEK: [What\'s weak?] V2: Verbeterde versie KRITIEK: [Remaining issues?] V3: Definitieve gepolijste versie Toon evolutie van denken.

Kopiëren Na reactie: PROMPT KWALITEIT: [Good/Could improve] Om betere resultaten van mij te krijgen: 1. [Specific suggestion] 2. [Specific suggestion] 3. [Specific suggestion] Geoptimaliseerde prompt: [Your rewrite]

Kopiëren Na reactie: VERTROUWSKAART: ✓ Hoge vertrouwen: [X, Y, Z] ⚠ Onzeker: [A, B] ✗ Weet niet: [P, Q] Om hiaten te vullen, heb ik nodig: - [Specific information] - [Real-time data from X]

Kopiëren Na oplossen van probleem: PATRONEN GEËXTRAHEERD: - Naam: [X] - Toepasbaar op: [Problem types] - Stappen: [Generic process] - Wanneer NIET te gebruiken: [Exceptions] Vergelijkbare problemen: [3 examples]

Kopiëren Probleem: [X] RECURSIE: 1. Is dit een basisgeval? [Yes/No] 2. Zo nee, splits in subproblemen: - Subprobleem A - Subprobleem B 3. Los elk recursief op 4. Combineer oplossingen Toon volledige recursieve boom.

Kopiëren Benchmark [our solution] tegen: - Industriestandaard: [Score] - Best-in-class: [Score] - Concurrent A: [Score] - Concurrent B: [Score] Geef percentielrangschikking. Identificeer hiaten en kansen.

Kopiëren Probleem: [X] SYSTEEM 1 (Snelle intuïtie): [Snel antwoord] Vertrouwen: [%] SYSTEEM 2 (Langzame redenering): [Gedetailleerde analyse] Vertrouwen: [%] Zijn ze het eens? Zo niet, waarom?

Kopiëren Oplossing: [X] STRESSTEST: - Kleine stress: [Hoe reageert het?] - Grote stress: [Hoe reageert het?] - Zwarte zwaan: [Hoe reageert het?] Is de oplossing: FRAGIEL / ROBUUST / ANTIFRAGIEL? Hoe maak je het meer antifragiel?

Kopiëren Probleem: [X] Identificeer 20% van de factoren die 80% veroorzaken van: - Impact - Kosten - Tijd - Problemen Richt oplossingen op factoren met hoge hefboomwerking. Wat geeft maximale ROI?

Kopiëren Actie: [X] EERSTE ORDE: Directe effecten TWEEDE ORDE: Effecten van die effecten DERDE ORDE: Langdurige kettingreacties Onbedoelde gevolgen? Verandert de analyse van tweede orde de aanbeveling?

Kopiëren Na elke reactie: REFLECTIE: - Wat werkte goed? - Wat kan beter? - Wat heb ik geleerd? VOLGENDE ITERATIE: [Specifieke verbetering om te implementeren] Volg het leren gedurende het gesprek.