Copiar Processe esses 50 documentos como um único contexto: 1. Crie um índice mestre de todos os [topic] 2. Faça referência cruzada dos achados entre os documentos 3. Identifique contradições e padrões 4. Gere um resumo unificado com citações dos documentos Use a janela de contexto completa - não trunque ou resuma prematuramente.

Copiar Analise este conjunto de dados multimodal: - Relatório PDF [attached] - Imagens do produto [5 imagens] - Avaliações em vídeo de clientes [3 vídeos] - Feedback de áudio [2 gravações] Cruze insights entre TODAS as modalidades. Identifique padrões visíveis apenas ao combinar tipos de dados.

Copiar Analise este vídeo com marcadores temporais: Para cada mudança de cena: - Carimbo de tempo - Elementos visuais presentes - Conteúdo falado - Linguagem corporal/emissões - Principais conclusões Crie uma linha do tempo mostrando a evolução dos conceitos ao longo do vídeo.

Copiar Analise as relações espaciais nesta imagem: 1. Posições dos objetos (coordenadas relativas) 2. Relações de distância entre elementos 3. Perspectiva e pistas de profundidade 4. Padrões e arranjos espaciais 5. Implicações arquitetônicas ou de layout Forneça descrições baseadas em coordenadas quando relevante.

Copiar Compare estas 10 imagens de produtos: Crie uma matriz de comparação mostrando: | Característica | Image1 | Image2 | ... | Image10 | |---------|--------|--------|-----|---------| Identifique: - Padrões comuns em todas as imagens - Características únicas em cada uma - Diferenças de qualidade - Imagem ideal para cada caso de uso Classifique as imagens por eficácia para [specific purpose].

Copiar MODO DE RACIOCÍNIO: ATIVADO Antes de responder, trabalhe explicitamente: 1. Decomposição do problema 2. Lógica passo a passo 3. Abordagens alternativas consideradas 4. Verificação do raciocínio Mostre seu processo de pensamento, depois forneça a resposta final.

Copiar MODO DE PESQUISA PROFUNDA: Pesquisar tópico: [X] Requisitos: - Explorar mais de 20 fontes diversas - Identificar opiniões de especialistas e consenso - Mapear relações entre conceitos - Evidenciar contradições na literatura - Fornecer síntese com atribuição de fontes Dedique tempo para ser minucioso - priorize profundidade em vez de velocidade.

Copiar Resolva este problema usando cadeia de raciocínio verificada: PASSO 1: [Reasoning] VERIFICAÇÃO 1: [Check logic] PASSO 2: [Reasoning] VERIFICAÇÃO 2: [Check logic] Continue o padrão... RESPOSTA FINAL: [Result] VERIFICAÇÃO FINAL: [Confirm entire solution]

Copiar Gere 5 hipóteses concorrentes para este problema: H1: [Hypothesis] → Teste → Resultado → Probabilidade H2: [Hypothesis] → Teste → Resultado → Probabilidade H3: [Hypothesis] → Teste → Resultado → Probabilidade H4: [Hypothesis] → Teste → Resultado → Probabilidade H5: [Hypothesis] → Teste → Resultado → Probabilidade Classifique as hipóteses pela força das evidências. Recomende a melhor hipótese com nível de confiança.

Copiar Após gerar a resposta, execute a detecção de erros: VERIFICAÇÃO 1: Consistência lógica VERIFICAÇÃO 2: Precisão factual VERIFICAÇÃO 3: Correção matemática VERIFICAÇÃO 4: Confiabilidade da fonte VERIFICAÇÃO 5: Validade das suposições Relatório: [Passed/Failed] para cada verificação Corrija quaisquer falhas antes de finalizar a resposta.

Copiar Divida o contexto em zonas: ZONA 1 (Tokens 1-250K): Material de referência/contexto ZONA 2 (Tokens 250K-500K): Evidências de suporte ZONA 3 (Tokens 500K-750K): Análise detalhada ZONA 4 (Tokens 750K-1M): Área de foco atual Ao responder, especifique quais zonas são relevantes.

Copiar Construa um grafo de conhecimento a partir de todos os documentos: NÓS: Conceitos-chave de cada documento ARESTAS: Relações entre conceitos ATRIBUTOS: Documento fonte, número da página, confiança Ao responder, trace o caminho do raciocínio pelo grafo. Cite: [Document X, Section Y] → [Document Z, Section W]

Copiar Organize o contexto hierarquicamente: NÍVEL 1: Resumos executivos (consulte primeiro) NÍVEL 2: Seções detalhadas (aprofundar conforme necessário) NÍVEL 3: Dados de suporte (referência para detalhes) NÍVEL 4: Documentos brutos (verifique detalhes) Sempre comece no NÍVEL 1, desça apenas quando necessário.

Copiar Marque todas as informações com metadados temporais: [CURRENT - 2025]: Dados mais recentes [RECENT - 2024]: Ainda relevantes [DATED - 2023]: Pode estar desatualizado [HISTORICAL - <2023]: Apenas histórico Priorize dados CURRENT. Marque quando depender de informações DATED.

Copiar Para conversas de múltiplas etapas: Após cada resposta, identifique: - MANTER: Informações ainda relevantes - ARQUIVAR: Pode ser necessário depois - DESCARTAR: Não mais relevante Gerencie ativamente o contexto para manter o foco. Recupere informações ARQUIVADAS somente quando explicitamente necessário.

Copiar Para informações atuais, use a busca nativa: Pesquise por: [query] em fontes confiáveis Sintetize os resultados com citações da web Verifique em múltiplas fontes Marque se as informações conflitarem Prefira sempre o Google Search para eventos após junho de 2024.

Copiar Acesse meus dados do Google Workspace: - Revise e-mails de [date range] sobre [topic] - Verifique conflitos de reuniões no calendário - Analise documentos do Drive que correspondam a [criteria] - Elabore resposta referenciando conversas específicas Forneça resumo com links para as fontes originais.

Copiar Analise vídeo do YouTube: [URL] Extraia: - Pontos-chave da transcrição - Demonstrações visuais mostradas - Marcação de tempo para cada conceito principal - Perguntas dos espectadores nos comentários Sintetize em resumo estruturado com marcadores de tempo.

Copiar Use o contexto do Google Maps: - Encontre locais que correspondam a [criteria] - Analise padrões de fluxo de pedestres - Compare bairros por [metrics] - Otimize rotas considerando condições em tempo real Forneça links de mapas e recomendações de locais.

Copiar Edite este Google Doc: [link] Modo: SUGERINDO (acompanhar todas as alterações) 1. Corrigir erros gramaticais 2. Melhorar clareza e fluidez 3. Adicionar citações onde necessário 4. Sugerir reestruturação se necessário Forneça resumo de todas as alterações feitas com justificativa.

Copiar MODO DE FERRAMENTA AUTÔNOMA: Ferramentas disponíveis: Pesquisa, Calculadora, Execução de Código, Análise de Arquivo Tarefa: [complex multi-step problem] Decida quais ferramentas usar, em que ordem, sem perguntar. Mostre o registro de uso das ferramentas após a conclusão.

Copiar Crie plano de execução, depois execute: PLANO: Passo 1: [action] → Saída esperada Passo 2: [action] → Saída esperada ... Execute o plano passo a passo. Adapte se resultados inesperados ocorrerem. Informe progresso após cada passo.

Copiar Escreva e execute código para resolver: [problem] 1. Escreva código com comentários inline 2. Execute o código 3. Verifique a correção da saída 4. Se incorreto, depure e execute novamente 5. Forneça código final + resultados Mostre todas as tentativas de execução.

Copiar Gere resposta, depois refine 3 vezes: V1: Resposta inicial CRÍTICA V1: [identify weaknesses] V2: Versão melhorada CRÍTICA V2: [identify remaining issues] V3: Versão final polida Mostre a evolução entre as versões.

Copiar Processar essas análises em paralelo: THREAD 1: Análise financeira THREAD 2: Análise de mercado THREAD 3: Análise competitiva THREAD 4: Análise de risco Sintetize os resultados de todos os threads. Identifique conflitos e sinergias.

Copiar Analise documentos em vários idiomas: - Documento em inglês: [key points] - Documento em espanhol: [puntos clave] - Documento em japonês: [重要なポイント] Sintetize em [target language] com referências cruzadas.

Copiar Extraia dados deste gráfico/imagem: Saída como tabela estruturada: | Categoria | Valor | Localização da Fonte | |----------|-------|-----------------| Verifique a precisão da extração descrevendo a metodologia. Marque quaisquer pontos de dados ambíguos.

Copiar Crie documento profissional: FORMATO: [Google Docs / PDF / Markdown] Inclua: - Cabeçalhos e formatação adequados - Tabelas quando apropriado - Citações em [style] - Sumário se >5 páginas Exporte como link compartilhável.

Copiar Crie comparação abrangente: Entidades: [A, B, C, D, E] Dimensões: [10+ fatores] Gere: 1. Matriz de comparação 2. Dados para gráfico radar 3. Classificações por dimensão 4. Recomendação geral Apoie com citações de dados.

Copiar Analise a tendência a partir de dados históricos: 1. Trace a linha do tempo histórica 2. Identifique pontos de inflexão 3. Determine a taxa de crescimento 4. Projete a trajetória futura (com intervalos de confiança) 5. Marque anomalias e explique Visualize como gráfico se apropriado.

Copiar Para cada fonte usada, forneça pontuação de credibilidade: [Source Name]: [Score 1-10] - Autoridade: [score] - Atualidade: [score] - Avaliação de viés: [score] - Verificação: [score] Pese as conclusões pela credibilidade da fonte.

Copiar Para cada afirmação, forneça confiança: Afirmação: [statement] Confiança: [0-100%] Raciocínio: [por que esse nível de confiança] O que aumentaria a confiança: [informação específica necessária] Seja honesto sobre a incerteza.

Copiar Após gerar a resposta: MODO DE VERIFICAÇÃO DE FATOS: Para cada afirmação chave: 1. Verifique com busca se possível 2. Procure evidências contraditórias 3. Avalie a confiabilidade da fonte 4. Marque quaisquer afirmações não verificadas Forneça relatório de verificação.

Copiar Antes de finalizar a resposta: VERIFICAÇÃO DE COMPLETUDE: ✓ Abordou todas as partes da pergunta ✓ Forneceu o formato solicitado ✓ Incluiu os detalhes requeridos ✓ Atendeu às restrições especificadas ✓ Respondeu às implicações de acompanhamento Relatório: [Itens verificados] / [Total de itens]

Copiar Revise a resposta para viés: 1. Viés de confirmação: Estou favorecendo respostas esperadas? 2. Viés de atualidade: Dando peso excessivo a informações recentes? 3. Viés de fonte: Confiando demais em fontes específicas? 4. Viés cultural: Assumindo contexto cultural específico? Forneça uma perspectiva equilibrada abordando os vieses encontrados.

Copiar Determine o comprimento ideal da resposta: Consulta simples (sim/não): 1-2 frases Consulta factual: 1 parágrafo Complexidade moderada: 2-3 parágrafos Análise complexa: Resposta em múltiplas seções Ajuste o comprimento à complexidade da consulta, não mais.

Copiar MODELO: Relatório de Análise ## Resumo [Visão geral em 3 frases] ## Principais Descobertas 1. [Descoberta com evidência] 2. [Descoberta com evidência] ## Recomendações [Lista priorizada] ## Próximos Passos [Itens acionáveis] Use sempre este modelo para solicitações de análise.

Copiar Estruture a resposta em camadas: NÍVEL 1: TL;DR (1 frase) NÍVEL 2: Resumo executivo (3 tópicos) NÍVEL 3: Análise detalhada NÍVEL 4: Dados de apoio e apêndices O usuário pode parar de ler em qualquer nível.

Copiar Requisitos de citação: - Toda afirmação factual: [Fonte, Data] - Citações diretas: "Citação" [Fonte, Página] - Estatísticas: Ponto de dados [Fonte, Ano] - Imagens/gráficos: [Fonte original] Nenhuma afirmação sem atribuição.

Copiar Compare esta resposta com: - Padrões da indústria - Melhores práticas - Soluções anteriores - Abordagens de concorrentes Forneça pontuação de benchmark e oportunidades de melhoria.

Copiar Gere solução criativa com restrições: DEVE incluir: [X, Y, Z] NÃO PODE usar: [A, B, C] Orçamento: [limit] Tempo: [limit] Gere 10 ideias que atendam a TODAS as restrições.

Copiar Resolva este problema usando analogias de: 1. Natureza/biologia 2. Arquitetura 3. Música/arte 4. Estratégia esportiva 5. Eventos históricos Extraia princípios transferíveis de cada domínio.

Copiar Crie uma matriz de cenário 2x2: Eixo 1: [Variável A: Alto/Baixo] Eixo 2: [Variável B: Alto/Baixo] Gere 4 cenários: 1. Alto A, Alto B: [Scenario] 2. Alto A, Baixo B: [Scenario] 3. Baixo A, Alto B: [Scenario] 4. Baixo A, Baixo B: [Scenario] Recomende estratégia para cada um.

Copiar Assuma sucesso perfeito em 3 anos. Descreva o estado final em detalhes. Agora trabalhe de trás para frente: - O que aconteceu no Ano 2? - O que aconteceu no Ano 1? - O que aconteceu no Mês 6? - O que aconteceu no Mês 1? Crie um roteiro de engenharia reversa.

Copiar Analise a partir da perspectiva de cada parte interessada: CLIENTE: [necessidades, preocupações, prioridades] FUNCIONÁRIO: [necessidades, preocupações, prioridades] INVESTIDOR: [necessidades, preocupações, prioridades] REGULADOR: [necessidades, preocupações, prioridades] COMUNIDADE: [necessidades, preocupações, prioridades] Encontre solução que satisfaça todas as partes interessadas.

Copiar Após responder, forneça dicas para melhorar o prompt: Seu prompt foi: [effective/unclear] porque: - [Feedback específico] Para obter melhores resultados, tente: 1. [Sugestão específica] 2. [Sugestão específica] Prompt otimizado: [Sua reescrita]

Copiar Rubrica de autoavaliação: Precisão: [1-10] - [reasoning] Completude: [1-10] - [reasoning] Clareza: [1-10] - [reasoning] Utilidade: [1-10] - [reasoning] Geral: [Average] / 10 Se alguma nota for <7, explique como melhorar.

Copiar Após responder, liste lacunas de conhecimento: CONHECIDO COM ALTA CONFIANÇA: [X, Y, Z] INCERTO SOBRE: [A, B] NÃO SEI: [P, Q] Para preencher as lacunas, eu precisaria de: - [Informação específica] - [Pesquisa específica]

Copiar Após resolver o problema, extraia o padrão: NOME DO PADRÃO: [Nome descritivo] APLICA-SE A: [Tipos de problema] NÃO SE APLICA A: [Exclusões] PASSOS: 1. [Passo genérico] 2. [Passo genérico] PROBLEMAS SIMILARES: [3 exemplos]

Copiar Termine cada resposta com: REFLEXÃO: - O que funcionou bem nesta resposta - O que poderia ser melhorado - O que aprendi com esta consulta PRÓXIMA VEZ: - [Melhoria específica a implementar] Acompanhe as melhorias ao longo da conversa.