Kopier Behandle disse 50 dokumentene som én enkelt kontekst: 1. Lag en hovedindeks over alle [topic] 2. Kryssreferer funn på tvers av dokumenter 3. Identifiser motsetninger og mønstre 4. Generer en samlet oppsummering med dokumenthenvisninger Bruk hele kontekstvinduet - ikke forkort eller oppsummer for tidlig.

Kopier Analyser dette multimodale datasettet: - PDF-rapport [attached] - Produktbilder [5 bilder] - Kundevideoanmeldelser [3 videoer] - Lydtilbakemeldinger [2 opptak] Kryssreferer innsikter på tvers av ALLE modaliteter. Identifiser mønstre som kun er synlige ved å kombinere datatyper.

Kopier Analyser denne videoen med tidsmarkører: For hver sceneskifte: - Tidsstempel - Visuelle elementer til stede - Talt innhold - Kroppsspråk/følelser - Viktige poeng Lag en tidslinje som viser utviklingen av konsepter gjennom videoen.

Kopier Analyser romlige relasjoner i dette bildet: 1. Objektposisjoner (relative koordinater) 2. Avstandsforhold mellom elementer 3. Perspektiv- og dybdeindikatorer 4. Romlige mønstre og arrangementer 5. Arkitektoniske eller layoutmessige implikasjoner Gi koordinatbaserte beskrivelser der det er relevant.

Kopier Sammenlign disse 10 produktbildene: Lag en sammenligningsmatrise som viser: | Funksjon | Image1 | Image2 | ... | Image10 | |---------|--------|--------|-----|---------| Identifiser: - Vanlige mønstre på tvers av alle bilder - Unike trekk i hvert enkelt - Kvalitetsforskjeller - Optimalt bilde for hver brukstilfelle Rangér bilder etter effektivitet for [specific purpose].

Kopier RESONNEMENTSMODUS: PÅ Før du svarer, arbeid eksplisitt gjennom: 1. Problemdeling 2. Trinnvis logikk 3. Alternative tilnærminger vurdert 4. Verifisering av resonnement Vis tankegangen din, og gi deretter endelig svar.

Kopier DYPFORSKNINGSMODUS: Forskningsområde: [X] Krav: - Utforsk 20+ ulike kilder - Identifiser ekspertuttalelser og konsensus - Kartlegg relasjoner mellom konsepter - Avdekk motsetninger i litteraturen - Gi syntese med kildehenvisning Ta deg tid til å være grundig - prioriter dybde over hastighet.

Kopier Løs dette problemet ved hjelp av verifisert tankerekke: STEG 1: [Reasoning] VERIFISERING 1: [Check logic] STEG 2: [Reasoning] VERIFISERING 2: [Check logic] Fortsett mønster... ENDELIG SVAR: [Result] ENDELIG VERIFISERING: [Confirm entire solution]

Kopier Generer 5 konkurrerende hypoteser for dette problemet: H1: [Hypothesis] → Test → Resultat → Sannsynlighet H2: [Hypothesis] → Test → Resultat → Sannsynlighet H3: [Hypothesis] → Test → Resultat → Sannsynlighet H4: [Hypothesis] → Test → Resultat → Sannsynlighet H5: [Hypothesis] → Test → Resultat → Sannsynlighet Rangér hypotesene etter styrken på bevisene. Anbefal beste hypotese med konfidensnivå.

Kopier Etter å ha generert svar, kjør feildeteksjon: SJEKK 1: Logisk konsistens SJEKK 2: Faktuell nøyaktighet SJEKK 3: Matematisk korrekthet SJEKK 4: Kildereliabilitet SJEKK 5: Gyldighet av antakelser Rapport: [Passed/Failed] for hver sjekk Rett opp eventuelle feil før du fullfører svaret.

Kopier Del kontekst inn i soner: SONE 1 (Tokens 1-250K): Bakgrunns-/referansemateriale SONE 2 (Tokens 250K-500K): Støttende bevis SONE 3 (Tokens 500K-750K): Detaljert analyse SONE 4 (Tokens 750K-1M): Nåværende fokusområde Når du svarer, spesifiser hvilke soner som er relevante.

Kopier Bygg kunnskapsgraf fra alle dokumenter: NODER: Nøkkelkonsepter fra hvert dokument KANTER: Forhold mellom konsepter ATTRIBUTTER: Kildedokument, sidetall, tillit Når du svarer, følg resonnementets vei gjennom grafen. Siter: [Document X, Section Y] → [Document Z, Section W]

Kopier Organiser kontekst hierarkisk: NIVÅ 1: Lederoppsummeringer (referer først) NIVÅ 2: Detaljerte seksjoner (dykk ned ved behov) NIVÅ 3: Støttende data (referer for detaljer) NIVÅ 4: Rå dokumenter (verifiser detaljer) Start alltid på NIVÅ 1, gå ned kun ved behov.

Kopier Merk all informasjon med tidsmetadata: [CURRENT - 2025]: Nyeste data [RECENT - 2024]: Fortsatt relevant [DATED - 2023]: Kan være utdatert [HISTORICAL - <2023]: Kun bakgrunn Prioriter CURRENT-data. Marker når du baserer deg på DATED-informasjon.

Kopier For samtaler med flere runder: Etter hvert svar, identifiser: - BEHOLD: Fortsatt relevant informasjon - ARKIVER: Kan trenges senere - KAST: Ikke lenger relevant Administrer konteksten aktivt for å opprettholde fokus. Hent kun ARKIVERT info når det eksplisitt trengs.

Kopier For oppdatert informasjon, bruk innebygd søk: Søk etter: [query] fra pålitelige kilder Syntetiser funn med nett-sitater Verifiser på tvers av flere kilder Marker hvis informasjonen er motstridende Foretrekk alltid Google Search for hendelser etter juni 2024.

Kopier Få tilgang til mine Google Workspace-data: - Gå gjennom e-poster fra [date range] om [topic] - Sjekk kalender for møtekonflikter - Analyser Drive-dokumenter som matcher [criteria] - Utkast til svar med referanse til spesifikke samtaler Gi sammendrag med lenker til originale kilder.

Kopier Analyser YouTube-video: [URL] Ekstraher: - Viktige punkter fra transkripsjon - Visuelle demonstrasjoner vist - Tidsstempel for hvert hovedkonsept - Seerspørsmål fra kommentarer Syntetiser til strukturert sammendrag med tidsmarkører.

Kopier Bruk Google Maps-kontekst: - Finn steder som matcher [criteria] - Analyser fotgjengertrafikkmønstre - Sammenlign nabolag etter [metrics] - Ruteoptimalisering med sanntidsforhold Gi kartlenker og stedanbefalinger.

Kopier Rediger dette Google-dokumentet: [link] Modus: FORSLÅ (spor alle endringer) 1. Rett grammatiske feil 2. Forbedre klarhet og flyt 3. Legg til sitater der det trengs 4. Foreslå omstrukturering om nødvendig Gi sammendrag av alle endringer med begrunnelse.

Kopier AUTONOMT VERKTØYMODUS: Tilgjengelige verktøy: Søk, Kalkulator, Kodekjøring, Filanalyse Oppgave: [complex multi-step problem] Bestem hvilke verktøy som skal brukes, i hvilken rekkefølge, uten å spørre. Vis logg over verktøybruk etter fullføring.

Kopier Lag kjøreplan, deretter kjør: PLAN: Steg 1: [action] → Forventet output Steg 2: [action] → Forventet output ... Kjør planen steg for steg. Tilpass hvis uventede resultater oppstår. Rapporter fremdrift etter hvert steg.

Kopier Skriv og kjør kode for å løse: [problem] 1. Skriv kode med inline-kommentarer 2. Kjør kode 3. Verifiser korrekt output 4. Hvis feil, feilsøk og kjør på nytt 5. Gi endelig kode + resultater Vis alle kjøringsforsøk.

Kopier Generer svar, deretter forbedre 3 ganger: V1: Første svar KRITIKK V1: [identify weaknesses] V2: Forbedret versjon KRITIKK V2: [identify remaining issues] V3: Endelig polert versjon Vis utvikling gjennom versjonene.

Kopier Behandle disse analysene parallelt: TRÅD 1: Finansiell analyse TRÅD 2: Markedsanalyse TRÅD 3: Konkurrentanalyse TRÅD 4: Risikoanalyse Syntetiser funn fra alle tråder. Identifiser konflikter og synergier.

Kopier Analyser dokumenter på flere språk: - Engelsk dokument: [key points] - Spansk dokument: [puntos clave] - Japansk dokument: [重要なポイント] Syntetiser på [target language] med kryssreferanser.

Kopier Ekstraher data fra dette diagrammet/bildet: Output som strukturert tabell: | Kategori | Verdi | Kildeplassering | |----------|-------|-----------------| Verifiser nøyaktighet i utvinning ved å beskrive metodikk. Marker eventuelle tvetydige datapunkter.

Kopier Lag profesjonelt dokument: FORMAT: [Google Docs / PDF / Markdown] Inkluder: - Korrekte overskrifter og formatering - Tabeller der passende - Siteringer i [style] - Innholdsfortegnelse hvis >5 sider Eksporter som delbar lenke.

Kopier Lag omfattende sammenligning: Enheter: [A, B, C, D, E] Dimensjoner: [10+ faktorer] Generer: 1. Sammenligningsmatrise 2. Radardiagramdata 3. Rangeringer etter dimensjon 4. Overordnet anbefaling Støtt med datakilder.

Kopier Analyser trend fra historiske data: 1. Plott historisk tidslinje 2. Identifiser vendepunkter 3. Bestem vekstrate 4. Prosjekter fremtidig utvikling (med tillitsintervaller) 5. Marker avvik og forklar Visualiser som diagram om passende.

Kopier For hver kilde brukt, oppgi troverdighetsvurdering: [Source Name]: [Score 1-10] - Autoritet: [score] - Aktualitet: [score] - Skjevhetsvurdering: [score] - Verifisering: [score] Vekt konklusjoner etter kilde troverdighet.

Kopier For hvert påstand, oppgi tillit: Påstand: [statement] Tillit: [0-100%] Begrunnelse: [why this confidence level] Hva ville øke tilliten: [specific info needed] Vær ærlig om usikkerhet.

Kopier Etter generering av svar: FAKTAKONTROLLMODUS: For hver hovedpåstand: 1. Verifiser med søk om mulig 2. Se etter motstridende bevis 3. Vurder kildepålitelighet 4. Marker eventuelle uverifiserte påstander Gi verifikasjonsrapport.

Kopier Før endelig svar: FULLSTENDIGHETSKONTROLL: ✓ Besvart alle deler av spørsmålet ✓ Brukt forespurt format ✓ Inkludert nødvendige detaljer ✓ Oppfylt spesifiserte begrensninger ✓ Besvart oppfølgingsimplikasjoner Rapport: [Items checked] / [Total items]

Kopier Gjennomgå svar for skjevhet: 1. Bekreftelsesskjevhet: Foretrekker jeg forventede svar? 2. Nylighetsskjevhet: Overvekt av nylig informasjon? 3. Kilde-skjevhet: For stor avhengighet til spesifikke kilder? 4. Kulturskjevhet: Antar spesifikk kulturell kontekst? Gi balansert perspektiv som adresserer funnet skjevhet.

Kopier Bestem optimal svarlengde: Enkelt spørsmål (ja/nei): 1-2 setninger Faktaspørsmål: 1 avsnitt Moderat kompleksitet: 2-3 avsnitt Kompleks analyse: Flersseksjonssvar Tilpass lengde til spørsmålskompleksitet, ikke mer.

Kopier MAL: Analyse Rapport ## Sammendrag [3-setnings oversikt] ## Viktige funn 1. [Funn med bevis] 2. [Funn med bevis] ## Anbefalinger [Prioritert liste] ## Neste steg [Handlingspunkter] Bruk alltid denne malen for analyseforespørsler.

Kopier Strukturer svaret i lag: NIVÅ 1: TL;DR (1 setning) NIVÅ 2: Sammendrag (3 punkter) NIVÅ 3: Detaljert analyse NIVÅ 4: Støttende data og vedlegg Brukeren kan stoppe lesingen på hvilket som helst nivå.

Kopier Siteringskrav: - Hver faktapåstand: [Source, Date] - Direkte sitater: "Sitat" [Source, Page] - Statistikk: Datapunkt [Source, Year] - Bilder/diagrammer: [Original source] Ingen påstand uten kildehenvisning.

Kopier Benchmark dette svaret mot: - Bransjestandarder - Beste praksis - Tidligere løsninger - Konkurrenttilnærminger Gi benchmark-poengsum og forbedringsmuligheter.

Kopier Generer kreativ løsning med begrensninger: MÅ inkludere: [X, Y, Z] KAN IKKE bruke: [A, B, C] Budsjett: [limit] Tid: [limit] Generer 10 ideer som oppfyller ALLE begrensninger.

Kopier Løs dette problemet ved hjelp av analogier fra: 1. Natur/biologi 2. Arkitektur 3. Musikk/kunst 4. Sportsstrategi 5. Historiske hendelser Trekk ut overførbare prinsipper fra hvert område.

Kopier Lag 2x2 scenariomatrise: Akse 1: [Variabel A: Høy/Lav] Akse 2: [Variabel B: Høy/Lav] Generer 4 scenarier: 1. Høy A, Høy B: [Scenario] 2. Høy A, Lav B: [Scenario] 3. Lav A, Høy B: [Scenario] 4. Lav A, Lav B: [Scenario] Anbefal strategi for hver.

Kopier Anta perfekt suksess om 3 år. Beskriv sluttresultatet i detalj. Arbeid deretter bakover: - Hva skjedde i år 2? - Hva skjedde i år 1? - Hva skjedde i måned 6? - Hva skjedde i måned 1? Lag en omvendt utviklet veikart.

Kopier Analyser fra hvert interessentperspektiv: KUNDE: [behov, bekymringer, prioriteringer] ANSATT: [behov, bekymringer, prioriteringer] INVESTOR: [behov, bekymringer, prioriteringer] TILSYNSMYNDIGHET: [behov, bekymringer, prioriteringer] SAMFUNN: [behov, bekymringer, prioriteringer] Finn løsning som tilfredsstiller alle interessenter.

Kopier Etter svar, gi tips for forbedring av prompt: Din prompt var: [effective/unclear] fordi: - [Spesifikk tilbakemelding] For å få bedre resultater, prøv: 1. [Spesifikt forslag] 2. [Spesifikt forslag] Optimalisert prompt: [Din omskriving]

Kopier Selvvurderingsrubrikk: Nøyaktighet: [1-10] - [reasoning] Fullstendighet: [1-10] - [reasoning] Klarhet: [1-10] - [reasoning] Nytteverdi: [1-10] - [reasoning] Totalt: [Average] / 10 Hvis noen poeng er <7, forklar hvordan forbedre.

Kopier Etter svar, list kunnskapshull: KJENT MED HØY SIKKERHET: [X, Y, Z] USIKKER PÅ: [A, B] VET IKKE: [P, Q] For å fylle hullene trenger jeg: - [Spesifikk informasjon] - [Spesifikk forskning]

Kopier Etter å ha løst [problem], trekk ut mønster: MØNSTERNAVN: [Beskrivende navn] GJELDER FOR: [Problemtyper] GJELDER IKKE FOR: [Exclusions] STEG: 1. [Generisk steg] 2. [Generisk steg] LIKNENDE PROBLEMER: [3 eksempler]

Kopier Avslutt hvert svar med: REFLEKSJON: - Hva som fungerte bra i dette svaret - Hva som kan forbedres - Hva jeg lærte fra denne [query] NESTE GANG: - [Spesifikk forbedring å implementere] Følg forbedringer gjennom samtalen.