Sao chép Xử lý 50 tài liệu này như một ngữ cảnh duy nhất: 1. Tạo chỉ mục chính của tất cả các [topic] 2. Đối chiếu các phát hiện giữa các tài liệu 3. Xác định các mâu thuẫn và mẫu 4. Tạo bản tóm tắt thống nhất với trích dẫn tài liệu Sử dụng toàn bộ cửa sổ ngữ cảnh - không cắt ngắn hoặc tóm tắt sớm.

Sao chép Phân tích bộ dữ liệu đa phương thức này: - Báo cáo PDF [attached] - Hình ảnh sản phẩm [5 images] - Đánh giá video khách hàng [3 videos] - Phản hồi âm thanh [2 recordings] Đối chiếu các hiểu biết qua TẤT CẢ các phương thức. Xác định các mẫu chỉ có thể thấy khi kết hợp các loại dữ liệu.

Sao chép Phân tích video này với các dấu thời gian: Với mỗi thay đổi cảnh: - Dấu thời gian - Các yếu tố hình ảnh hiện diện - Nội dung lời nói - Ngôn ngữ cơ thể/cảm xúc - Những điểm chính rút ra Tạo dòng thời gian thể hiện sự phát triển của các khái niệm trong suốt video.

Sao chép Phân tích các mối quan hệ không gian trong hình ảnh này: 1. Vị trí đối tượng (tọa độ tương đối) 2. Mối quan hệ khoảng cách giữa các phần tử 3. Các dấu hiệu về phối cảnh và chiều sâu 4. Các mẫu và sắp xếp không gian 5. Các hàm ý kiến trúc hoặc bố cục Cung cấp mô tả dựa trên tọa độ khi có liên quan.

Sao chép So sánh 10 hình ảnh sản phẩm này: Tạo ma trận so sánh hiển thị: | Tính năng | Image1 | Image2 | ... | Image10 | |---------|--------|--------|-----|---------| Xác định: - Các mẫu chung trên tất cả các hình ảnh - Các đặc điểm độc đáo trong từng hình - Sự khác biệt về chất lượng - Hình ảnh tối ưu cho từng trường hợp sử dụng Xếp hạng hình ảnh theo hiệu quả cho [specific purpose].

Sao chép CHẾ ĐỘ LÝ LUẬN: BẬT Trước khi trả lời, làm rõ các bước: 1. Phân tích vấn đề 2. Logic từng bước 3. Cân nhắc các phương án thay thế 4. Xác minh lý luận Hiển thị quá trình suy nghĩ, sau đó cung cấp câu trả lời cuối cùng.

Sao chép CHẾ ĐỘ NGHIÊN CỨU SÂU: Nghiên cứu [topic]: [X] Yêu cầu: - Khám phá hơn 20 nguồn đa dạng - Xác định ý kiến chuyên gia và sự đồng thuận - Lập bản đồ mối quan hệ giữa các khái niệm - Phát hiện mâu thuẫn trong tài liệu - Cung cấp tổng hợp kèm trích dẫn nguồn Dành thời gian để kỹ lưỡng - ưu tiên chiều sâu hơn tốc độ.

Sao chép Giải quyết [problem] này bằng chuỗi suy nghĩ đã được xác minh: BƯỚC 1: [Reasoning] XÁC MINH 1: [Check logic] BƯỚC 2: [Reasoning] XÁC MINH 2: [Check logic] Tiếp tục mẫu... CÂU TRẢ LỜI CUỐI CÙNG: [Result] XÁC MINH CUỐI CÙNG: [Confirm entire solution]

Sao chép Tạo 5 giả thuyết cạnh tranh cho [problem] này: H1: [Hypothesis] → Kiểm tra → [Result] → Khả năng xảy ra H2: [Hypothesis] → Kiểm tra → [Result] → Khả năng xảy ra H3: [Hypothesis] → Kiểm tra → [Result] → Khả năng xảy ra H4: [Hypothesis] → Kiểm tra → [Result] → Khả năng xảy ra H5: [Hypothesis] → Kiểm tra → [Result] → Khả năng xảy ra Xếp hạng các giả thuyết theo độ mạnh bằng chứng. Đề xuất giả thuyết tốt nhất với mức độ tin cậy.

Sao chép Sau khi tạo phản hồi, chạy kiểm tra lỗi: KIỂM TRA 1: Tính nhất quán logic KIỂM TRA 2: Độ chính xác thực tế KIỂM TRA 3: Độ chính xác toán học KIỂM TRA 4: Độ tin cậy nguồn KIỂM TRA 5: Tính hợp lệ giả định Báo cáo: [Passed/Failed] cho mỗi kiểm tra Sửa bất kỳ lỗi nào trước khi hoàn thiện phản hồi.

Sao chép Phân vùng ngữ cảnh thành các khu vực: KHU VỰC 1 (Token 1-250K): Tài liệu nền/tài liệu tham khảo KHU VỰC 2 (Token 250K-500K): Bằng chứng hỗ trợ KHU VỰC 3 (Token 500K-750K): Phân tích chi tiết KHU VỰC 4 (Token 750K-1M): Khu vực trọng tâm hiện tại Khi trả lời, chỉ rõ khu vực nào liên quan.

Sao chép Xây dựng đồ thị tri thức từ tất cả tài liệu: NÚT: Khái niệm chính từ mỗi tài liệu CẠNH: Mối quan hệ giữa các khái niệm THUỘC TÍNH: Tài liệu nguồn, số trang, độ tin cậy Khi trả lời, theo dõi đường đi lập luận qua đồ thị. Trích dẫn: [Document X, Section Y] → [Document Z, Section W]

Sao chép Tổ chức ngữ cảnh theo thứ bậc: CẤP 1: Tóm tắt điều hành (tham khảo đầu tiên) CẤP 2: Các phần chi tiết (đào sâu khi cần) CẤP 3: Dữ liệu hỗ trợ (tham khảo chi tiết cụ thể) CẤP 4: Tài liệu thô (xác minh chi tiết) Luôn bắt đầu ở CẤP 1, chỉ xuống cấp khi cần thiết.

Sao chép Gắn thẻ tất cả thông tin với siêu dữ liệu thời gian: [CURRENT - 2025]: Dữ liệu mới nhất [RECENT - 2024]: Vẫn còn liên quan [DATED - 2023]: Có thể lỗi thời [HISTORICAL - <2023]: Chỉ nền tảng Ưu tiên dữ liệu CURRENT. Đánh dấu khi dựa vào thông tin DATED.

Sao chép Đối với các cuộc hội thoại nhiều lượt: Sau mỗi phản hồi, xác định: - GIỮ LẠI: Thông tin vẫn còn liên quan - LƯU TRỮ: Có thể cần sau này - LOẠI BỎ: Không còn liên quan Quản lý ngữ cảnh chủ động để duy trì trọng tâm. Chỉ truy xuất thông tin LƯU TRỮ khi được yêu cầu rõ ràng.

Sao chép Để có thông tin hiện tại, sử dụng tìm kiếm gốc: Tìm kiếm: [query] từ các nguồn đáng tin cậy Tổng hợp kết quả với trích dẫn web Xác minh qua nhiều nguồn Đánh dấu nếu thông tin mâu thuẫn Luôn ưu tiên Google Search cho các sự kiện sau tháng 6 năm 2024.

Sao chép Truy cập dữ liệu Google Workspace của tôi: - Xem email từ [date range] về [topic] - Kiểm tra lịch để phát hiện xung đột cuộc họp - Phân tích tài liệu Drive phù hợp với [criteria] - Soạn thảo phản hồi tham chiếu các cuộc trò chuyện cụ thể Cung cấp tóm tắt kèm liên kết đến nguồn gốc.

Sao chép Phân tích video YouTube: [URL] Trích xuất: - Các điểm chính từ bản ghi - Các minh họa hình ảnh được trình bày - Dấu thời gian cho mỗi khái niệm chính - Câu hỏi của người xem từ bình luận Tổng hợp thành tóm tắt có cấu trúc với dấu thời gian.

Sao chép Sử dụng ngữ cảnh Google Maps: - Tìm vị trí phù hợp với [criteria] - Phân tích mẫu lưu lượng người đi bộ - So sánh các khu vực theo [metrics] - Tối ưu hóa lộ trình dựa trên điều kiện thời gian thực Cung cấp liên kết bản đồ và đề xuất vị trí.

Sao chép Chỉnh sửa Google Doc này: [link] Chế độ: SUGGESTING (theo dõi tất cả thay đổi) 1. Sửa lỗi ngữ pháp 2. Cải thiện sự rõ ràng và mạch lạc 3. Thêm trích dẫn khi cần 4. Đề xuất cấu trúc lại nếu cần Cung cấp tóm tắt tất cả các thay đổi đã thực hiện kèm lý do.

Sao chép CHẾ ĐỘ CÔNG CỤ TỰ ĐỘNG: Các công cụ có sẵn: Tìm kiếm, Máy tính, Thực thi mã, Phân tích tệp Nhiệm vụ: [complex multi-step problem] Quyết định công cụ nào sử dụng, theo thứ tự nào, không hỏi. Hiển thị nhật ký sử dụng công cụ sau khi hoàn thành.

Sao chép Tạo kế hoạch thực thi, sau đó thực hiện: KẾ HOẠCH: Bước 1: [action] → Kết quả mong đợi Bước 2: [action] → Kết quả mong đợi ... Thực hiện kế hoạch từng bước. Điều chỉnh nếu có kết quả bất ngờ. Báo cáo tiến độ sau mỗi bước.

Sao chép Viết và thực thi mã để giải quyết: [problem] 1. Viết mã với chú thích nội tuyến 2. Thực thi mã 3. Xác minh độ chính xác đầu ra 4. Nếu sai, gỡ lỗi và chạy lại 5. Cung cấp mã cuối cùng + kết quả Hiển thị tất cả các lần thực thi.

Sao chép Tạo phản hồi, sau đó tinh chỉnh 3 lần: V1: Phản hồi ban đầu PHÊ BÌNH V1: [identify weaknesses] V2: Phiên bản cải tiến PHÊ BÌNH V2: [identify remaining issues] V3: Phiên bản cuối cùng được hoàn thiện Hiển thị sự tiến triển qua các phiên bản.

Sao chép Xử lý các phân tích này song song: THREAD 1: Phân tích tài chính THREAD 2: Phân tích thị trường THREAD 3: Phân tích cạnh tranh THREAD 4: Phân tích rủi ro Tổng hợp kết quả từ tất cả các luồng. Xác định xung đột và sự phối hợp.

Sao chép Phân tích tài liệu đa ngôn ngữ: - Tài liệu tiếng Anh: [key points] - Tài liệu tiếng Tây Ban Nha: [puntos clave] - Tài liệu tiếng Nhật: [重要なポイント] Tổng hợp bằng [target language] với các tham chiếu chéo.

Sao chép Trích xuất dữ liệu từ biểu đồ/hình ảnh này: Xuất dưới dạng bảng có cấu trúc: | Danh mục | Giá trị | Vị trí nguồn | |----------|-------|-----------------| Xác minh độ chính xác trích xuất bằng cách mô tả phương pháp. Đánh dấu bất kỳ điểm dữ liệu mơ hồ nào.

Sao chép Tạo tài liệu chuyên nghiệp: ĐỊNH DẠNG: [Google Docs / PDF / Markdown] Bao gồm: - Tiêu đề và định dạng phù hợp - Bảng khi cần thiết - Trích dẫn theo [style] - Mục lục nếu >5 trang Xuất dưới dạng liên kết chia sẻ.

Sao chép Tạo so sánh toàn diện: Thực thể: [A, B, C, D, E] Các chiều: [10+ factors] Tạo: 1. Ma trận so sánh 2. Dữ liệu biểu đồ radar 3. Xếp hạng theo chiều 4. Khuyến nghị tổng thể Hỗ trợ bằng trích dẫn dữ liệu.

Sao chép Phân tích xu hướng từ dữ liệu lịch sử: 1. Vẽ biểu đồ thời gian lịch sử 2. Xác định điểm ngoặt 3. Xác định tốc độ tăng trưởng 4. Dự báo quỹ đạo tương lai (với khoảng tin cậy) 5. Đánh dấu các điểm bất thường và giải thích Trực quan hóa dưới dạng biểu đồ nếu phù hợp.

Sao chép Đối với mỗi nguồn được sử dụng, cung cấp điểm độ tin cậy: [Source Name]: [Score 1-10] - Tính thẩm quyền: [score] - Tính mới: [score] - Đánh giá thiên vị: [score] - Xác minh: [score] Cân nhắc kết luận theo độ tin cậy của nguồn.

Sao chép Đối với mỗi tuyên bố, cung cấp mức độ tin cậy: Tuyên bố: [statement] Mức độ tin cậy: [0-100%] Lý do: [why this confidence level] Điều gì sẽ tăng mức độ tin cậy: [specific info needed] Hãy trung thực về sự không chắc chắn.

Sao chép Sau khi tạo phản hồi: CHẾ ĐỘ KIỂM TRA SỰ THẬT: Đối với mỗi tuyên bố chính: 1. Xác minh bằng tìm kiếm nếu có thể 2. Tìm bằng chứng trái ngược 3. Đánh giá độ tin cậy của nguồn 4. Đánh dấu các tuyên bố chưa được xác minh Cung cấp báo cáo xác minh.

Sao chép Trước khi hoàn thiện phản hồi: KIỂM TRA ĐẦY ĐỦ: ✓ Đã trả lời tất cả các phần của câu hỏi ✓ Cung cấp định dạng yêu cầu ✓ Bao gồm các chi tiết cần thiết ✓ Đáp ứng các giới hạn đã chỉ định ✓ Trả lời các hàm ý tiếp theo Báo cáo: [Items checked] / [Total items]

Sao chép Xem xét phản hồi để phát hiện thiên vị: 1. Thiên vị xác nhận: Tôi có ưu tiên câu trả lời mong đợi không? 2. Thiên vị gần đây: Ưu tiên thông tin gần đây quá mức? 3. Thiên vị nguồn: Dựa quá nhiều vào nguồn cụ thể? 4. Thiên vị văn hóa: Giả định bối cảnh văn hóa cụ thể? Cung cấp quan điểm cân bằng giải quyết các thiên vị đã phát hiện.

Sao chép Xác định độ dài phản hồi tối ưu: Truy vấn đơn giản (có/không): 1-2 câu Truy vấn thực tế: 1 đoạn Phức tạp vừa phải: 2-3 đoạn Phân tích phức tạp: Phản hồi nhiều phần Điều chỉnh độ dài theo độ phức tạp của truy vấn, không dài hơn.

Sao chép MẪU: Báo cáo Phân tích ## Tóm tắt [Tổng quan 3 câu] ## Phát hiện chính 1. [Phát hiện có bằng chứng] 2. [Phát hiện có bằng chứng] ## Khuyến nghị [Danh sách ưu tiên] ## Bước tiếp theo [Các mục có thể hành động] Luôn sử dụng mẫu này cho các yêu cầu phân tích.

Sao chép Cấu trúc phản hồi theo các lớp: CẤP ĐỘ 1: TL;DR (1 câu) CẤP ĐỘ 2: Tóm tắt điều hành (3 điểm) CẤP ĐỘ 3: Phân tích chi tiết CẤP ĐỘ 4: Dữ liệu hỗ trợ và phụ lục Người dùng có thể dừng đọc ở bất kỳ cấp độ nào.

Sao chép Yêu cầu trích dẫn: - Mọi tuyên bố thực tế: [Source, Date] - Trích dẫn trực tiếp: "Trích dẫn" [Source, Page] - Thống kê: Điểm dữ liệu [Source, Year] - Hình ảnh/biểu đồ: [Original source] Không có tuyên bố nào không có nguồn gốc.

Sao chép Đánh giá phản hồi này so với: - Tiêu chuẩn ngành - Thực tiễn tốt nhất - Giải pháp trước đây - Phương pháp đối thủ Cung cấp điểm đánh giá và cơ hội cải tiến.

Sao chép Tạo giải pháp sáng tạo với các giới hạn: PHẢI bao gồm: [X, Y, Z] KHÔNG được sử dụng: [A, B, C] Ngân sách: [limit] Thời gian: [limit] Tạo 10 ý tưởng đáp ứng TẤT CẢ các giới hạn.

Sao chép Giải quyết vấn đề này bằng cách sử dụng các phép ẩn dụ từ: 1. Thiên nhiên/sinh học 2. Kiến trúc 3. Âm nhạc/nghệ thuật 4. Chiến lược thể thao 5. Sự kiện lịch sử Rút ra các nguyên tắc có thể chuyển giao từ mỗi lĩnh vực.

Sao chép Tạo ma trận kịch bản 2x2: Trục 1: [Biến A: Cao/Thấp] Trục 2: [Biến B: Cao/Thấp] Tạo 4 kịch bản: 1. Cao A, Cao B: [Scenario] 2. Cao A, Thấp B: [Scenario] 3. Thấp A, Cao B: [Scenario] 4. Thấp A, Thấp B: [Scenario] Đề xuất chiến lược cho từng trường hợp.

Sao chép Giả sử thành công hoàn hảo trong 3 năm. Mô tả trạng thái cuối cùng chi tiết. Bây giờ làm việc ngược lại: - Điều gì đã xảy ra trong Năm 2? - Điều gì đã xảy ra trong Năm 1? - Điều gì đã xảy ra trong Tháng 6? - Điều gì đã xảy ra trong Tháng 1? Tạo lộ trình đảo ngược.

Sao chép Phân tích từ góc nhìn của từng bên liên quan: KHÁCH HÀNG: [needs, concerns, priorities] NHÂN VIÊN: [needs, concerns, priorities] NHÀ ĐẦU TƯ: [needs, concerns, priorities] CƠ QUAN QUẢN LÝ: [needs, concerns, priorities] CỘNG ĐỒNG: [needs, concerns, priorities] Tìm giải pháp thỏa mãn tất cả các bên liên quan.

Sao chép Sau khi phản hồi, cung cấp mẹo cải thiện prompt: Prompt của bạn là: [effective/unclear] vì: - [Phản hồi cụ thể] Để có kết quả tốt hơn, hãy thử: 1. [Gợi ý cụ thể] 2. [Gợi ý cụ thể] Prompt tối ưu: [Viết lại của bạn]

Sao chép Bảng đánh giá tự đánh giá: Độ chính xác: [1-10] - [reasoning] Độ đầy đủ: [1-10] - [reasoning] Độ rõ ràng: [1-10] - [reasoning] Tính hữu ích: [1-10] - [reasoning] Tổng thể: [Average] / 10 Nếu điểm nào <7, giải thích cách cải thiện.

Sao chép Sau khi phản hồi, liệt kê các khoảng trống kiến thức: BIẾT RÕ VỚI ĐỘ TIN CẬY CAO: [X, Y, Z] KHÔNG CHẮC CHẮN VỀ: [A, B] KHÔNG BIẾT: [P, Q] Để lấp đầy khoảng trống, tôi cần: - [Thông tin cụ thể] - [Nghiên cứu cụ thể]

Sao chép Sau khi giải quyết [problem], trích xuất mẫu: TÊN MẪU: [Tên mô tả] ÁP DỤNG CHO: [Loại vấn đề] KHÔNG ÁP DỤNG CHO: [Exclusions] CÁC BƯỚC: 1. [Bước chung] 2. [Bước chung] VẤN ĐỀ TƯƠNG TỰ: [3 ví dụ]

Sao chép Kết thúc mỗi phản hồi với: PHẢN ÁNH: - Điều gì đã hoạt động tốt trong phản hồi này - Điều gì có thể cải thiện - Những gì tôi học được từ [query] LẦN SAU: - [Cải tiến cụ thể để thực hiện] Theo dõi các cải tiến trong suốt cuộc trò chuyện.