Sao chép Tìm kiếm trên X các cuộc thảo luận hiện tại về: [topic] Yêu cầu: - Tập trung vào bài đăng trong 24 giờ qua - Bao gồm các hashtag thịnh hành - Xác định các nhà lãnh đạo ý kiến chính đang thảo luận - Hiển thị các chỉ số tương tác - Tóm tắt sự đồng thuận và tranh cãi Cung cấp liên kết bài đăng X cho các phát hiện hàng đầu.

Sao chép Phân tích các xu hướng X hiện tại: Đối với chủ đề thịnh hành: [X] 1. Xu hướng bắt đầu khi nào? (dấu thời gian) 2. Ai là người khởi xướng? (tài khoản có ảnh hưởng) 3. Tốc độ hiện tại (bài đăng mỗi giờ) 4. Phân bố cảm xúc 5. Phân bố địa lý 6. Dự đoán xu hướng (liệu nó có duy trì?) Bao gồm các bài đăng đại diện thể hiện các quan điểm khác nhau.

Sao chép Theo dõi cảm xúc trên X cho: [brand/topic] Khoảng thời gian so sánh: - 7 ngày qua - 30 ngày qua - 90 ngày qua Chỉ số: - Tỷ lệ Tích cực/ Tiêu cực/ Trung lập - Tốc độ thay đổi cảm xúc - Yếu tố chính ảnh hưởng thay đổi cảm xúc - Ý kiến nổi bật của người ảnh hưởng Tạo biểu đồ dòng thời gian cảm xúc.

Sao chép Lập bản đồ mạng lưới người ảnh hưởng cho: [topic] Xác định: - 10 người ảnh hưởng hàng đầu theo phạm vi tiếp cận - Bộ khuếch đại chính (tỷ lệ chia sẻ cao) - Lãnh đạo ý kiến (được trích dẫn nhiều nhất) - Cụm mạng lưới (cộng đồng) - Mẫu luồng thông tin Hiển thị mối quan hệ: Ai ảnh hưởng ai?

Sao chép Giám sát X cho sự kiện mới liên quan đến: [domain] Tiêu chí phát hiện: - Tăng đột biến đề cập (>3 lần mức cơ bản) - Hashtag mới được quan tâm - Cụm địa lý bài đăng - Mẫu ngôn ngữ khẩn cấp - Tăng chia sẻ media/hình ảnh Cảnh báo nếu phát hiện khủng hoảng tiềm năng với mức độ nghiêm trọng.

Sao chép Theo dõi tin nóng về: [topic] 1. Xác định báo cáo đáng tin cậy sớm nhất 2. Đối chiếu qua nhiều nguồn 3. Theo dõi tiến triển câu chuyện (cách kể thay đổi) 4. Đánh dấu chi tiết chưa xác minh và đã xác nhận 5. Xác định tin sai lệch Cung cấp dòng thời gian các sự kiện đã xác nhận.

Sao chép Tình báo thị trường cho: [company/sector] Theo dõi: - Thông báo điều hành - Tiết lộ hợp tác - Ra mắt sản phẩm - Thay đổi cảm nhận khách hàng - Đề cập đối thủ - Bình luận của nhà phân tích Đánh dấu thông tin có khả năng ảnh hưởng đến thị trường. Ghi dấu thời gian mỗi phát hiện.

Sao chép Phân tích cạnh tranh cho: [company] Giám sát đối thủ trên X: - Thông báo sản phẩm mới - Khiếu nại/khen ngợi khách hàng - Mô hình tuyển dụng (bài đăng việc làm) - Chuyển hướng chiến lược - Thông báo hợp tác So sánh sự hiện diện của chúng ta trên X với đối thủ. Xác định khoảng trống và cơ hội.

Sao chép Tường thuật sự kiện trực tiếp: [event name] Cập nhật thời gian thực: - Những khoảnh khắc chính khi chúng xảy ra - Phản ứng của khán giả (cảm xúc) - Trích dẫn đáng chú ý - Điểm nhấn hình ảnh (hình ảnh/video được chia sẻ) - Kiểm chứng các tuyên bố trong sự kiện Cập nhật liên tục trong suốt thời gian diễn ra sự kiện.

Sao chép Theo dõi sự tiến hóa của meme: [meme/trend] Phân tích: - Điểm xuất phát (lần sử dụng đầu tiên) - Mẫu đột biến (cách nó phát triển) - Thời điểm lan truyền đỉnh cao - Phạm vi địa lý - Sự chấp nhận theo nhân khẩu học - Sử dụng bởi doanh nghiệp/nhãn hiệu Giải thích lý do nó gây tiếng vang.

Sao chép CHẾ ĐỘ SUY NGHĨ: MỞ RỘNG Vấn đề: [complex problem] Hãy dành thời gian để: 1. Phân tách thành các vấn đề phụ 2. Xem xét nhiều con đường giải pháp 3. Đánh giá các sự đánh đổi 4. Kiểm tra các giả định 5. Xác minh logic Hiển thị quá trình lý luận, sau đó cung cấp giải pháp. Đừng vội vàng - ưu tiên độ chính xác hơn tốc độ.

Sao chép CHẾ ĐỘ TÌM KIẾM SỰ THẬT: Câu hỏi: [controversial or unclear topic] Yêu cầu: - Trình bày tất cả các quan điểm đáng tin cậy - Xác định các khu vực đồng thuận - Đánh dấu các tuyên bố gây tranh cãi - Trích dẫn nguồn cho mỗi tuyên bố - Thừa nhận sự không chắc chắn khi có - Tránh thiên vị về bất kỳ câu chuyện nào Ưu tiên độ chính xác hơn bất kỳ quan điểm cụ thể nào.

Sao chép Phân tích từ các quan điểm đối lập: PERSPECTIVE A: [Optimistic/Pro view] - Các luận điểm chính - Bằng chứng hỗ trợ - Kết quả tiềm năng PERSPECTIVE B: [Pessimistic/Con view] - Các luận điểm chính - Bằng chứng hỗ trợ - Kết quả tiềm năng TỔNG HỢP: Thực tế có khả năng nhất khi xem xét cả hai

Sao chép Chế độ thách thức kích hoạt. Với vấn đề này: [X] Liệt kê tất cả giả định ngầm: 1. [Assumption] → Điều này có thật không? 2. [Assumption] → Nếu ngược lại đúng thì sao? 3. [Assumption] → Bằng chứng ủng hộ/phản đối? Giải quyết vấn đề với các giả định bị thách thức. Giải pháp thay đổi thế nào?

Sao chép Chế độ đối lập: Niềm tin phổ biến: [X] Bây giờ tranh luận ngược lại: - Bằng chứng nào mâu thuẫn với quan điểm phổ biến? - Mọi người đang bỏ sót điều gì? - Tại sao sự đồng thuận có thể sai? - Các ví dụ lịch sử khi sự đồng thuận thất bại? Hãy thực sự đối lập, không chỉ đóng vai luật sư quỷ.

Sao chép Cài đặt giọng điệu: HÀI HƯỚC: [Tắt / Nhẹ / Toàn bộ Grok] TRANG TRỌNG: [Thân mật / Chuyên nghiệp / Kỹ thuật] MẠNH MẼ: [An toàn / Vừa phải / Cay] Phản hồi cho: [query] Phù hợp giọng điệu với bối cảnh.

Sao chép CHẾ ĐỘ TRỰC TIẾP: Không làm dịu. Câu hỏi: [X] Cho tôi câu trả lời thẳng thắn: - Không vòng vo - Không quá lịch sự - Không ngôn ngữ doanh nghiệp - Nếu có BS thì chỉ ra Giúp đỡ nhưng cực kỳ trung thực.

Sao chép Cung cấp bối cảnh lớn [documents] Tạo cấu trúc: - Mục lục tất cả tài liệu - Chủ đề chính trong các tài liệu - Tham chiếu chéo giữa các phần - Xếp hạng ưu tiên theo mức độ liên quan Khi trả lời, trích dẫn: [Doc X, Section Y]

Sao chép Phân tích hình ảnh: [attached image] Trích xuất: - Tất cả văn bản hiển thị - Đối tượng và mối quan hệ của chúng - Màu sắc và bố cục - Bối cảnh và thiết lập - Bất kỳ dữ liệu/biểu đồ nào có mặt Sau đó tạo phiên bản cải tiến giải quyết [issue].

Sao chép Nhiệm vụ mã nguồn: [description] Yêu cầu: 1. Viết mã sạch, có tài liệu 2. Bao gồm xử lý lỗi 3. Thêm ví dụ sử dụng 4. Giải thích các quyết định thiết kế chính 5. Kiểm tra với các trường hợp biên Ngôn ngữ: [specify] Xuất mã đầy đủ hoạt động, không phải đoạn mã.

Sao chép Mô phỏng chiến tranh cho quyết định này: [X] Chơi ra 5 kịch bản: 1. Trường hợp tốt nhất: [Điều gì xảy ra] 2. Trường hợp dự kiến: [Điều gì xảy ra] 3. Trường hợp xấu nhất: [Điều gì xảy ra] 4. Thiên nga đen: [Kết quả bất ngờ] 5. Trường hợp không hành động: [Nếu chúng ta không làm gì] Với mỗi trường hợp, hiển thị xác suất và tác động. Đề xuất quyết định kèm giảm thiểu rủi ro.

Sao chép Vấn đề: [X] Phân tích theo nguyên lý đầu tiên: 1. Những sự thật cơ bản là gì? 2. Những gì chỉ là giả định/quy ước? 3. Xây dựng lại giải pháp chỉ sử dụng các nguyên lý cơ bản 4. So sánh với cách tiếp cận thông thường Có những đổi mới nào trở nên khả thi?

Sao chép Vấn đề này trong [Domain A]: [X] Tìm các mẫu tương tự trong: - Thiên nhiên/Sinh học - Vật lý/Hóa học - Lịch sử - Kinh tế - Lý thuyết trò chơi Có những giải pháp có thể chuyển giao nào? Áp dụng mẫu tốt nhất cho vấn đề gốc.

Sao chép Đề xuất: [X] CHẾ ĐỘ ĐỘI ĐỎ: 1. Xác định tất cả các điểm yếu 2. Đối thủ sẽ tấn công như thế nào? 3. Có những vấn đề pháp lý nào? 4. Nó có thể thất bại thảm hại ở đâu? 5. Chi phí và rủi ro ẩn là gì? Cung cấp phiên bản được củng cố giải quyết các phát hiện của đội đỏ.

Sao chép Niềm tin ban đầu: [X] với độ tin cậy [Y%] Bằng chứng mới: [Z] Cập nhật niềm tin sử dụng lý luận Bayesian: - Xác suất tiên nghiệm - Khả năng xảy ra bằng chứng khi giả thuyết đúng - Xác suất hậu nghiệm đã cập nhật Hiển thị phép tính. Niềm tin nên thay đổi bao nhiêu?

Sao chép Dự án: [X] PHÂN TÍCH TRƯỚC KHI THẤT BẠI: Đã 1 năm và nó thất bại. Tại sao? 1. [Most likely failure mode] 2. [Second most likely] 3. [Overlooked risk] Với mỗi trường hợp, cung cấp: - Dấu hiệu cảnh báo sớm - Chiến lược giảm thiểu - Kế hoạch dự phòng

Sao chép Quyết định: [X] Tạo cây: Lựa chọn A (40%) → Kết quả A1 (60%), A2 (40%) Lựa chọn B (35%) → Kết quả B1 (70%), B2 (30%) Lựa chọn C (25%) → Kết quả C1 (50%), C2 (50%) Tính giá trị kỳ vọng cho mỗi đường đi. Đề xuất EV cao nhất kèm phân tích độ nhạy.

Sao chép Tối ưu hóa: [objective function] Ràng buộc: - Ngân sách: [X] - Thời gian: [Y] - Tài nguyên: [Z] - Yêu cầu: [A, B, C] Tìm giải pháp tối ưu tối đa hóa mục tiêu trong khi tôn trọng TẤT CẢ các ràng buộc. Hiển thị sự đánh đổi nếu nới lỏng ràng buộc.

Sao chép Dữ liệu: [raw information] Xây dựng câu chuyện: - Mở đầu: Đặt bối cảnh - Giữa: Tạo căng thẳng/phát triển - Kết thúc: Giải quyết/kết luận Làm cho dữ liệu dễ nhớ qua câu chuyện. Dùng phép ẩn dụ và so sánh. Giữ chính xác về mặt thực tế.

Sao chép Lập luận: [X] Bản đồ cấu trúc: KHẲNG ĐỊNH: [Main thesis] ├─ TIỀN ĐỀ 1: [Supporting] │ ├─ BẰNG CHỨNG: [Data] │ └─ LÝ DO: [Logic] ├─ TIỀN ĐỀ 2: [Supporting] ├─ PHẢN ĐỐI 1: [Counterargument] │ └─ PHẢN BIỆN: [Response] Xác định liên kết mạnh nhất và yếu nhất.

Sao chép Giải thích [topic] cho: KHÁN GIẢ: [specify expertise level] - Kiến thức kỹ thuật: [None/Basic/Advanced] - Thời gian có: [seconds/minutes/hours] - Mục tiêu: [Understanding/Decision/Action] Điều chỉnh giải thích phù hợp với khán giả. Sử dụng các phép ẩn dụ và độ sâu phù hợp.

Sao chép Từ: [long document] Tạo tóm tắt điều hành: TL;DR: [1 sentence] NHỮNG ĐIỂM CHÍNH: [3 bullets] VÌ SAO: [Why it matters] BÂY GIỜ PHẢI LÀM GÌ: [Recommended actions] RỦI RO: [Top 3 concerns] Giữ tổng dưới 200 từ.

Sao chép Trả về dưới dạng JSON hợp lệ: { "summary": "...", "confidence": 0.0-1.0, "recommendations": ["array"], "risks": ["array"], "data_sources": ["array"] } Không dùng markdown, không giải thích ngoài JSON.

Sao chép Cung cấp phân tích dưới BA định dạng: 1. HÌNH ẢNH: Mô tả biểu đồ/sơ đồ 2. ĐIỀU HÀNH: Tóm tắt 3 điểm 3. KỸ THUẬT: Phân tích chi tiết với dữ liệu Cùng một thông tin, các cách trình bày khác nhau.

Sao chép CHẾ ĐỘ TRÍCH DẪN: NGHIÊM NGẶT Mỗi khẳng định thực tế cần: [Claim] → [Nguồn, Ngày, Liên kết nếu từ X] Thống kê/số liệu: [Value] [Nguồn, Dấu thời gian] Trích dẫn: "..." [Tác giả, Bài đăng/Bài viết] Không có khẳng định nào không có nguồn.

Sao chép Trước khi nêu bất kỳ sự thật nào: 1. Kiểm tra X để có thông tin hiện tại 2. Đối chiếu nhiều nguồn 3. Xác minh tính cập nhật (có còn đúng không?) 4. Đánh dấu sự không chắc chắn nếu có Gán nhãn cho mỗi khẳng định: [VERIFIED] / [LIKELY] / [UNVERIFIED]

Sao chép Đối với mỗi khẳng định chính, cung cấp: Khẳng định: [statement] Độ tin cậy: [0-100%] Cơ sở: [Tại sao có độ tin cậy này?] Để tăng độ tin cậy: [Cần thông tin gì?] Thành thật về sự không chắc chắn.

Sao chép Sau phản hồi, phân tích để phát hiện thiên vị: CÁC THIÊN VỊ TIỀM ẨN: - Thiên vị xác nhận: [Yes/No + bằng chứng] - Thiên vị gần đây: [Yes/No + bằng chứng] - Thiên vị nguồn: [Yes/No + bằng chứng] - Thiên vị lựa chọn: [Yes/No + bằng chứng] Nếu phát hiện thiên vị, cung cấp phiên bản đã chỉnh sửa.

Sao chép Giải pháp: [X] Kiểm tra với các trường hợp biên: 1. Trường hợp đầu vào tối thiểu 2. Trường hợp đầu vào tối đa 3. Trường hợp null/rỗng 4. Trường hợp đầu vào không hợp lệ 5. Điều kiện biên Giải pháp có xử lý tất cả các trường hợp không? Sửa nếu cần.

Sao chép V1: Phê bình phản hồi ban đầu: [What's weak?] V2: Phiên bản cải tiến Phê bình: [Remaining issues?] V3: Phiên bản cuối cùng hoàn thiện Hiển thị quá trình phát triển tư duy.

Sao chép Sau khi phản hồi: CHẤT LƯỢNG LỆNH NHẮN: [Good/Could improve] Để có kết quả tốt hơn từ tôi: 1. [Specific suggestion] 2. [Specific suggestion] 3. [Specific suggestion] Lệnh nhắn tối ưu: [Your rewrite]

Sao chép Sau phản hồi: BẢN ĐỒ ĐỘ TỰ TIN: ✓ Độ tự tin cao: [X, Y, Z] ⚠ Không chắc chắn: [A, B] ✗ Không biết: [P, Q] Để lấp đầy khoảng trống, tôi cần: - [Specific information] - [Real-time data from X]

Sao chép Sau khi giải quyết vấn đề: MẪU RÚT RA: - Tên: [X] - Áp dụng cho: [Problem types] - Các bước: [Generic process] - Khi KHÔNG sử dụng: [Exceptions] Vấn đề tương tự: [3 examples]

Sao chép Vấn đề: [X] ĐỆ QUY: 1. Đây có phải trường hợp cơ sở không? [Yes/No] 2. Nếu không, chia thành các bài toán con: - Bài toán con A - Bài toán con B 3. Giải từng bài toán con theo đệ quy 4. Kết hợp các giải pháp Hiển thị toàn bộ cây đệ quy.

Sao chép Đánh giá [our solution] so với: - Tiêu chuẩn ngành: [Score] - Tốt nhất trong lớp: [Score] - Đối thủ A: [Score] - Đối thủ B: [Score] Cung cấp xếp hạng phần trăm. Xác định khoảng cách và cơ hội.

Sao chép Vấn đề: [X] HỆ THỐNG 1 (Trực giác nhanh): [Câu trả lời nhanh] Độ tin cậy: [%] HỆ THỐNG 2 (Lý luận chậm): [Phân tích chi tiết] Độ tin cậy: [%] Chúng có đồng ý không? Nếu không, tại sao?

Sao chép Giải pháp: [X] KIỂM TRA ÁP LỰC: - Áp lực nhỏ: [Phản ứng thế nào?] - Áp lực lớn: [Phản ứng thế nào?] - Thiên nga đen: [Phản ứng thế nào?] Giải pháp có: DỄ VỠ / BỀN VỮNG / CHỐNG DỄ VỠ? Làm thế nào để tăng tính chống dễ vỡ?

Sao chép Vấn đề: [X] Xác định 20% yếu tố gây ra 80%: - Tác động - Chi phí - Thời gian - Vấn đề Tập trung giải pháp vào các yếu tố có đòn bẩy cao. Điều gì mang lại ROI tối đa?

Sao chép Hành động: [X] CẤP ĐỘ THỨ NHẤT: Tác động ngay lập tức CẤP ĐỘ THỨ HAI: Tác động của các tác động đó CẤP ĐỘ THỨ BA: Tác động lan tỏa dài hạn Hậu quả không mong muốn? Phân tích cấp độ thứ hai có thay đổi khuyến nghị không?

Sao chép Sau mỗi phản hồi: PHẢN ÁNH: - Điều gì đã làm tốt? - Điều gì có thể cải thiện? - Tôi đã học được gì? LẦN LẶP TIẾP THEO: [Cải tiến cụ thể để thực hiện] Theo dõi học hỏi xuyên suốt cuộc trò chuyện.